• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

concombres

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/09/2013
  • Modérateur depuis le 02/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 147 140
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires




  • vote
    concombres 26 septembre 2013 19:38

    Si tu ne voie pas l interêt de parler de ce sujet et que tu as posté ici pour lunique raison que tu te sent investi du sainte mission visant à avertir le pauvre innocent qui passerai par la de faire attention à cette propagande dultra hyper extreme gauche tu m en voudra pas si je répond pas à tes conneries.
    adieu



  • 1 vote
    concombres 26 septembre 2013 19:26

    on peut discuter l’ emploi du mot impérialisme
    moi il me semble pas mal pertinent dès lors qu il fait référence à une mécanique de domination dont la police en est la garante sur le terrain. ici il s agit de parler de ces mécanismes à l intérieur même de la France. Washington ne s’ occupe pas des stratégies de gestion des territoires de banlieues Parisienne tout de même.

    Pour les restes de l ’empire colonial, tu les juges inexistantes dans les ex colonies, certes,
    mais la thèse du bouquin est de montrer que ces restes ont muté et qu’ils existent aujourdhui en france dans nos banlieues, pas en afrique



  • vote
    concombres 26 septembre 2013 17:22


    RO c’est chiant ça, toutes les excuses sont bonnes pour ne pas parler du sujet. La tienne, qui n est pas très originale consiste à faire rentrer dans ta petite classification idéologique un type (qui parle sociologie) pour pouvoir par le biais du procès que tu fais à son supposé camp idéologique, décrédibiliser le type en question. Procédé sophiste qui permet de te positionner sur une question sans même en avoir pris connaissance ?
    ( aucune preuve jusqu a maintenant que tu ai visionné la vidéo).
    Ca me parait pas très honnête

    Aussi tu dois vraiment avoir des gros noeuds dans ta tête. Tu reproches aux révolutions dextrême gauche leurs méthodes de flics ( là il faut comprendre qu en faite tu reproches ces methodes à mathieu Rigouste ) qui lui même parle dans cet article des dérives sécuritaires. T as donc démontré par a moins a que mathieu est schizophrene. Pire encore la personne dont on parle est je le soupconne anti-etatiste c’ est donc assez ironique de lui faire le procès d’ être autoritaire.
    Quant à " son approche est d extrême gauche" signifierai que la sociologie est un outil de lextreme gauche. Ce qui est assez amusant à entendre de la part d un type qui pourrait nous faire croire qu il est cultivé ?

    Si vraiment c est le vide sidéral dans ta tête, en fait il semblerai que c est plutot le gros bordel, un conseil arrêtes de lire les inrocks



  • 4 votes
    concombres 26 septembre 2013 13:07

    @schweizer

    "C’est pourquoi mon propos était simplement d’illustrer par la référence historique, l’incongruité des dénonciations que ce monsieur répand dans le public."

     ???? je ne vois pas de référence historique qui mette à jour l incongruité des "dénonciations" que ce monsieur répand dans ton commentaire. Qui ne sont pas des dénonciations d ailleurs. Ton commentaire est donc hautement prétentieux et pire que ça FAUX.
    D ailleurs tu n aborde même pas le sujet de l’article ni aucun fait tangible le concernant, mis à part ta lubie voulant le ranger du côté de l extrême gauche montrant le vide sidéral qui t’ anime.



  • vote
    concombres 25 septembre 2013 15:38

    désolé claire je comprend rien je crois qu on parle pas de la même chose moi je te parle pas d idéologie ni d actions politiques. Je vais m arrêter là ça commence à me fatiguer.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité