CoolDude

@yoananda2

Il y a un bon exemple ici :
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/complotiste-moi-par-jacques-baud-96053

@yoananda2

et pourquoi ce "biais" serait-il faux ou inutile à la survie de l’espèce au juste ? il faudrait déjà le démontrer.

Déjà, ce biais, n’est pas faux...
C’est une facilité d’esprit.

Vite fait...
Tout d’abord quelles définitions :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupes_interne_et_externe_(sociologie)

L’erreur ultime d’attribution et Le biais qui lie les préjugés Pro-Groupe-Interne & Anti-Groupe-Externe et qui va valoriser de manière systématique l’interne et dévaloriser l’externe !

Tout ce qui est positif vient exclusivement de nous et nous faisons jamais rien de négatif.
Tout ce qui est négatif vient exclusivement des autres et ne font jamais de rien de bien.

Ce qui ne peut être le cas...

Outre le fait que ca va conduire à des attitudes et comportements pas forcement très joyeuses !

Et a l’échelle individuelle :
Il y a des très cons dans les deux camps !

Ce biais conduit a faire une confiance aveugle a son groupe d’appartenance... Ce qui est une grossière erreur ! Vous ne verrait pas la part des cons dans votre groupe d’appartenance... Comme certains ne voient pas la part des conneries qui sommeil en eux !

Le summum étant le stade au dessus comme la théorie du Genre en Psychologie sociale. Par exemple, on montre que même pour les Femmes, l’idée que :

Tout ce qui est positif vient exclusivement des Hommes...
Tout ce qui est négatif vient exclusivement des Femmes...

Et bien internalisé, même chez elle !

C’est le test du CV ! Classez les CV, 50% sont des Hommes... Le résultat est étonnant !

Sauf qu’a l’échelle individuelle, on ne peut pas généraliser et par expérience, c’est des très bonnes matheuses et scientifiques...
Et de très bonnes sportives !

Exemple : J’ai connu (une amie d’amies, etc...) une fille qui faisait de la boxe Française, jolie fille, etc... Bref, ce n’était pas inscrit sur son front qui a étalé un mec en 2 temps 3 mouvement !

Une erreur de jugement qui fait mal !

@CoolDude

https://fr.wikipedia.org/wiki/Solidarity_Trial

Solidarity Trial est un essai clinique international initié en 2020 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et ses partenaires pour comparer l’effet de divers traitements sur des patients hospitalisés atteints de maladie à coronavirus 2019 (Covid-19). Il a permis de conclure que quatre molécules repositionnées (remdésivir, hydroxychloroquine, lopinavir et interféron) n’avaient pas d’effet significatif notable sur ces patients.

...

Fin mai, en cours d’essai, le comité directeur annonce que « la partie hydroxychloroquine de l’essai clinique Solidarity [est suspendue] le temps que la question de la sécurité soit examinée. Les autres essais cliniques se poursuivent »10,11. Cette décision fait suite à la publication dans The Lancet12 de résultats selon lesquels ce traitement augmente la mortalité des patients13,14, mais cet article est critiqué15 puis rétracté16, et l’OMS reprend les essais17.

Le 17 juin est annoncé l’arrêt du « bras » testant l’hydroxychloroquine18.

Beau timing !

@Gaspard Delanuit

Franchement, si je n’étais pas déjà un complotiste de Base, avec une affaire pareille, je le serais devenu !

@bubu12

Si on parle de Solidarity ce qui a stoppé l’étude c’est que ca ne fonctionnait pas...

Sinon, ôtez moi d’un doute... !?! Solidary, c’est une RCT en double aveugle ? Comment pouvait il donc savoir que ca ne fonctionnait pas ?