Pourtant, une quantité d’essais de cette nature sont validés chaque année par les comités d’éthique et par les comités de la protection des personnes, mais interdits à l’IHU.
COMMISSION D’ENQUÊTE POUR L’ÉVALUATION DES POLITIQUES PUBLIQUES FACE AUX GRANDES PANDÉMIES À LA LUMIÈRE DE LA CRISE SANITAIRE DE LA COVID-19 ET DE SA GESTION
Rapport de Didier Raoult remis aux Sénateurs membres de la commission d’enquête
Ce qui peut lui être reprocher au Professeur Raoult, c’est de pas avoir fait une étude en double aveugle dont il n’aurait pas eut l’autorisation de toutes les manières et vu l’urgences de l’affaire... Et d’avoir publier ses résultats sans aucune base de comparaison dit standard !
Si possible et si le patient le désiré : Tout le monde a été traité sur les bases d’études sur les précédentes épidémie de SARS ! La chloroquine ne pas était sorti d’un chapeau...
Après on peut faire un match Paris/Marseille sur la méthode Raoult (Test & Prise en charge & Traitement précoce, etc...) VS absence de prise en charge et paracétamol !