Croa

Ça dépend des étiquettes : Dire qu’un tel est un con ne veut rien dire et n’apporte rien au débat. C’est pareil avec la droite ou la gauche et leurs supposés extrêmes !

Mais qualifier quelqu’un par ses propos de raciste, nationaliste, libéral (préciser la forme), belliciste ou pacifiste, Etc... convient puisque le qualificatif est précis et veut dire quelque chose ! (Il vaut mieux en plus que les gens ainsi désignés aient les moyens de nier ou d’approuver, bien sûr !)

« Puisque la définition d’extrême droite s’applique en réalité à l’oligarchie »

Es-tu bien sûr ? L’oligarchie détenant les médias tu n’as aucune chance que ta définition fasse autorité 

Il faut sortir de ce clivage trop subjectif et appeler un chat un chat. L’oligarchie et ses valets sont tout simplement élitistes. C’est l’élitisme qu’il faut combattre !

« Concis et efficace » mais parce qu’il démontre que l’on peut avoir une autre idée de l’extrême droite, une vision différente de la référence médiatique, laquelle ici ne se révèle pas la plus pertinente.

Par contre je me garderais bien d’y voir la vérité. Les termes ’’droite’’ et ’’gauche’’ sont trop subjectifs pour ça et à vrai dire génériques (on y met ce qu’on veut.) 

J’arrive trop tard : La vidéo est censurée 

Maintenant que Valls est premier sinistre la quenelle prend une signification nouvelle, évidemment anti-Valls !

Sûr que nous allons en voir DES QUENELLES...
Malgré toutes leurs censures !

  & ?  & ?  & ?  & ?  & ?  & ?  & ?

Il ne s’en tire pas trop mal pourtant !

Ses adversaires ont l’excuse de l’ignorance et il convient de les traiter correctement comme Chouard le fait, tout simplement !