Daniel D.

Quand l’effondrement arriveras, ils auront intérêt d’être loin, très loin...

Heureusement qu’ils sont uniques, j’ai peine a imaginer ce que cela donnerais une association avec le protestantisme rigoriste. "On est ce que Dieu as voulu, chacun mérite sa place et son rôle, l’alliance de l’Église réformée de la Reine et de Jacob héritier de David"

Intéressant que tu associes la divulgation de son mensonge sur son titre ainsi que son plagiat à la conséquence de son respect de la tradition authentique et donc son opposition au mariage gay, a rebrousse poil des volontées affichées des LGBT, d’un Hollande trop heureux du respect d’une promesse qui coute rien, des Loges toute obédiences confondues, des médias, du spectacle caviardogauché.

Mais bon pour toi le plagiat est justifié par le panache qu’on lui as donné, et donc du joli nuage qu’on as dessiné pour ces gueux qui ne vivent pas mais qu’on fait rêver, faut bien raconter des histoires aux peuples, leur offrir des causes pour qu’ils puissent avoir l’impression de faire quelque chose, mais surtout pour les empêcher de, s’occuper de sujets plus sensible. Quand on ne peut plus esquiver on dévie le débat, toujours prêt a brasser du vent dans la dénégation, ridicule.

Quand l’élève vole le maitre pour devenir quelqu’un il resteras un voleur, quoiqu’il fasse par la suite avec le fruit de son vol.

La vidéo est implacable, les faits aussi, l’illusion tombe irrémédiablement par pans entiers

Le plagiat est une forme d’art pour certains. Einstein n’est pas le premier et n’as pas été le dernier de ces plagiaires suffisamment malins pour récupérer a leur compte le travail d’autres plus intelligents mais plus humble qu’eux.

Au final, il s’est fait un nom et a profité grassement du travail d’un mort, faisant le pitre et sans même rendre hommage à la source de sa notoriété.

La partie vers 18min qui parle de la désinformation et la puissance des médias pour imposer des vues, très instructif pour comprendre la masse des intervenants défendeurs communautaires. Cela pique les yeux la vérité de qui as fait quoi et as été aidé par quoi au mains de qui, comme par hasard ?

Ceux qui auront écouté se feront leur avis, et pourront vérifier les faits, car eux sont vérifiables et vrai.

 Pas de bol, les faits restent les faits, et se passent de besoin d’explication.

On constate vite que c’est structurel, et on peut se faire une opinion sans l’aide de sayanin ou d’antisayanin.

Le 911 est un épiphénomène ; pour contrer le NOM il suffit de s’en tenir a l’étude de ce qui fait que la mondialisation est possible, c’est a dire les 3 points suivants :

 l’économie et le système bancaire et financier actuels, ainsi que son évolution ces 150 dernières années. Et plus particulièrement la création monétaire et l’argent dette.

 la mondialisation sectorielle, avec la construction de l’interdépendance entre les États au niveau de l’énergie et l’alimentaire.

 l’eschatologie qui influe sur la géopolitique de la majorité des pays ayant un poids sur la scène internationale, et plus particulièrement judaïque, protestante, franc maçonne, musulmane et catholique.

Oublier un de ces facteurs dans l’analyse géopolitique condamne a ne pas pouvoir saisir la totalité des tenants et aboutissements des enjeux majeurs actuels.

Pour ce qui est de l’analyse manquante actuelle, dans la France laïque la religion est ignorée, la monnaie non comprise et la globalisation un dogme. Les choix ne manquent pas pour se lancer dans la contre analyse de la pensée mainstream. Le plus utile est de démonter l’argent dette, car il est majeur dans ce que l’on subit actuellement, et n’est qu’une escroquerie systémique a la Madoff. C’est d’ailleurs hallucinant que cette escroquerie ne soit toujours pas décrypté et traité, malgres l’exemple norvégien(très proche) ou Argentin (plus lointain mais plus pertinent)

http://www.youtube.com/watch?v=WiJIOl7dyYU

(bon la traduction pique les yeux mais je n’y suis pour rien, promit !)

Je ne suis pas historien, ni philosophe, juste curieux et intègre. Je peut être convaincu, mais refuse d’être con vaincu si ma raison ne l’est pas ;)

Oula ^^’ juste pour lever le doute, je n’ai jamais suggéré quoi que ce soit sur l’origine de ces deux événements, je n’ai pas parlé du financement particulier du fils de domestique, ni suggéré que le 911 soit d’inspiration messianique.

Par contre, se contenter du rôle de journaliste et ne pas prendre en compte la genèse et le déroulement des événements peut amener a être dans l’instantané et ne pas comprendre les événements dans toute leur portée historique. On ne peut pas comprendre le présent sans le passé, c’est d’ailleurs pour cela que le journalisme s’est décrédibilisé, en se concentrant sur l’instant et en l’instrumentalisant dans des buts très spécifiques, voire même spécieux. Prendre en compte le passé empêche d’être dans la réaction directe et amène a comprendre l’ensemble, la temporalité est un ciment pour la compréhension des événements dans leur globalité.