DocteurX

Les NON émanaient de trois grands groupes d’électeurs distincts, l’un a dit "non" au Traité, le second a dit "non" à l’UE et le troisième "non" à Chirac.

Ya pas un conflit avec les 80% dont vous me parlez qui ont les chocottes et ceux qui ont dit non a l’EU et à L’UERSS dont ce dernier c’est vous qui me l’indiquez ?. expliquez moi.

ET bien, il ne lui reste plus qu’à mettre la lutte contre la surppulation étrangère à son programme pour pulvériser le Front national.

Cela le mennerait a l’encontre de son raisonnement et donc le pervertir. Ce qui mènerait a une confusion profonde. Tout ce que j’ai pu voir emanner de cette homme pour l’instant n’est qu’integrité.

 Il est donc plombé par son style et son physique, par une hypothétique inexpérience.

En quoi le physique plombe. Quand je vois monsieur Hollande si le critère du physique était valable il y aurrait comme un propblème. Mais bon tout le monde sait que c’est de la discrimination de juger par le physique.

Je cite une parole de Marine Le Pen que j’ai entendu sur un document vidéo.
"La disparition et l’effacement de la France devant l’Europe n’est pas une fatalité"
Cette phrase me dérange un peu en tant qu’eurosecptique, qu’en pensez vous ?

Je comprend votre point de vue. vous m’avouez que effectivement que j’ai raison sur qui a plagié réellement l’autre. Apres je rejoint votre point de vue sur l’utilité du sujet. En somme vous m"avez résumé l’idée que Schweizer.ch essai de me faire comprendre. J’avoue qu’il faut faire preuve d’un minimum de réalisme pour décoder le fonctionnement du monde humain, mais alors devenons complétement réalistes et résignons nous devant l’écrasante puissance de la communication, de ceux qui ont le pouvoir etc...

<<Ben ouais, je comprends, ils ont été pris au dépourvu… Elle était tellement peu annoncée et tellement imprévisible, cette partielle…>>

• Leeeeeeess pauauauavreeeeess.

<<D’où vient le chiffre de 18’900 déçus ?>>

• Du site web de l’UPR. Évidement vous allez me dire que ce n’est pas recevable et je ne me vois pas aller à Villeneuve-sur-Lot me coltiner l’administration en demandant "bonjours je viens pour faire des recherches de pourcentage des partielles". D’un autre coté c’est du domaine public ces infos, elle doivent pouvoir se récupérer en ligne. Je vais aller flâner un ptit coup pour voir. Alors je peux vous retourner le principe d’authenticité de toutes vos stats aussi.

<<C’est bien ce que je dis… ET puisque vous m’obligez à retourner le couteau dans la plaie, je vous rappelle qu’en 2012, Dupont-Aignan avait fait 202 voix, rien qu’à Villeneuve-sur-Lot et 249 au total des communes de Bias, Pujols, Sainte-Livrade, Fumel, Monflanquin et Penne d’Agenais. Ce qui veut dire qu’Asselineau, sur la totalité des communes de la circonscription, n’a même pas retrouvé le tiers des voix de son nouvel associé.>>

• Une de vos remarques qui est plus bas dans votre texte, concernant la communication et l’orchestration inadéquate du parti mérite que je lui porte intérêt. C’est vrais la COM c’est important et ça coute de l’argent aussi. Mais et alors !! Ok on en prend bonne note et on fera mieux la prochaine fois. Ya bien un bon Communicant qui intègrera les rangs.

<<Je n’en fais rien, parce qu’on ne connaît pas plus la proportion de ceux qui ont voté carrément contre l’UERSS (voir Vladimir Bukovski, un orfèvre en matière de comparaison). que ceux qui ont voté contre la ratification du traité proprement dite, ou contre Chirac, par dépit ou par rancœur.>>

• Le rapport voudrais que parcequeu l’UERSS et l’UE construisent la meme chose il y en ait un. Qu’est que vient faire l’UERSS ou Chirac la dedans. A la base on parle de chiffres concernant l’UE. Allez y faite peter votre master et expliquez nous. Honnetement ça m’interesse car s’il ya un rapport je ne le vois pas. éclairez moi.
• interessante votre recommandation par contre. Pour le Boukin du Russe.
  

<<Oui.>>

• BA si vous le dite, on constate que votre niveau monte d’un cran effectivement.

<<JMLP s’adresse à des membres de son parti et il fait exposé sur l’histoire du mouvement. C’est très différent que les conférences à prétentions didactiques de votre Grand Leader ?>>

• Désolé mais il n’y a pas que l’histoire du mouvement coté Mr Le Pen. Il y a plus principalement quatre cavaliers de l’apocalypse, en m’en faire froid dans le dos d’ailleurs, et je la trouve pire que didactique vu le titre. Mr Asselineau s’adresse aussi a ses membres. Je ne vois pas en quoi l’utilité de faire ses conférences lui serait aliénée. Je vous redescend d’un autre cran là pour le coup.

<<Parce que tout n’est pas mauvais dans ce qu’il fait. En l’occurrence, c’est surtout la communication qui est au-dessous de tout J)>>

• Mr Asselineau se fait purement et simplement plagier. Et grâce a leur saloperie de communication il s’en donne a cœur joie. Vous avez raison la communication c’est puissant. Si puissant quelle permet de voler et de receler l’opinion publique. Redoutable ...

<<Ouais, c’est bien un truc comme ça.>>

• BA si vous le dite, mais cette fois je redescend d’un autre cran encore.
  

C’est l’orchestration de la démarche qui est contre-productive, et elle fait partie intégrante de la « merdicité » de la communication… upérisée.

• mwouai celle ci je vous l’accorde et je m’en explique un peu plus haut mais en m’opposant a cette merdicité. je dirais inexpérimentée, la communication ...

<<…aux défaitistes-pessimistes et aux lucides : présidentielles 1er tour, Sarkozy + Flamby : 55,81 % des voix, 2e tour, abstention : 19.65 %, votes blancs et nuls : 4,6 %. Et il n’y a pas besoin d’un truc comme un master, pour comprendre ces chiffres.>>

• Je vous renvoie a votre demande de précision des chiffres ainsi qu’a la mienne. Et je m’excuse pour les fautes d’orthographes qui peuvent m’échapper aussi. J’ai pas de master et l’orthographe n’est pas mon point fort. Mais cela ne me complexe point pour autant de continuer a la ramener. RAAA j’avais presque réussi a vous faire lâcher le mot réaliste, vraiment "lucide" le coup du qui ressemble a un synonyme.

<<La seule chose que je voudrais donc préciser, c’est que les termes « veaux » et « zombies » sont de vous. Personnellement, je n’ai rien à reprocher de péjoratif aux gens qui ont d’autres sources de préoccupations et d’intérêts que les miennes.>>

• En disant ça vous vous distinguez bien de mes veaux et zombies.

<<La « foi » politique, c’est comme la foi religieuse, on l’a ou on ne l’a pas, et qu’ont l’ait ou qu’on ne l’ait pas, on n’est pas plus intelligent ou stupide, pas plus estimable ou méprisable pour autant.>>

• Pas mal pas mal, c’est bien tourné tout ça. C’est fous cet effet du verbe avoir que l’on a ou qu’ont l’ait sous tel temps ou encore tel autre ! comment ça fait mal à la tété !. J’en veux bien une avec l’auxiliaire être et que vous me précisiez les temps svp

<<Nous sommes façonnés par tellement de facteurs, les uns innés, les autres acquis, que je considère le libre arbitre comme une vaste fumisterie. D’où mon indulgence pour les gens qui sont ce qu’ils sont et surtout pour ceux qui ne sont que ce qu’ils sont.>>

• Il peut m’arriver d’avoir une certaine forme de ressenti qui se rapproche de vos propos. AAAAAHHHH be voila le version avec l’auxiliaire être. merci.

Vous dites ce que vous voulez, c’est ça, la liberté d’expression…

DAKKOR ! 

Allez !! je vais m’inspirer de votre style a faire les "quote" mr Schweizer.ch

• <<Il n’y a pas plus de défaitisme que de pessimisme. >>

Bon ben les deux en quantité égale alors, c’est bien triste tout ça :( de plus avec un réalisme inexistant.

• <<D’une manière ou d’une autre, il faudra en finir avec l’UERSS.>>

Ma version serait l’USE(A).

• <<il n’y a qu’à voir les résultats électoraux d’Assellineau. Le verdict des urnes est sans appel. Et il montre qu’Asselineau s’y prend comme un manche.>>

En même temps c’est leur première historiquement parlant, Il n’ont eut que 17 jours pour préparer tout ça évidement avec le peu de moyens dont ils disposent ont quand même réussi le tour de force de chopper 1% des déçus. Ils étaient sur place avec les tracts et ont put engager le dialogue avec pleins de gens. A defaut du manche ils ont plutôt retourner le taureau par les cornes. Bravo à tous les courageux.

• <<Vous mettez sur un même plan deux situations qui sont aux antipodes l’une de l’autre. D’un côté, nous avons 80 % de Français qui croient encore qu’hors de l’UE., il n’y a pas de salut ; de l’autre, 69 % (mais certainement 5 ou 6 % de plus) qui estiment qu’il y a trop d’immigrés en France. Asselineau, lui, il prend les 80 % à rebrousse-poil…>>

A ? 80% ont les chocottes ? tien !! et vous faites quoi des 55% qui ce sont fait piétinés comme des chiens lors de la victoire du NON au referendum du 29 Mai 2005 À la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l’Europe ? » Il me semble que 100%-55%=45% et non pas 80%.

• <<Asselineau avait une occasion unique de se faire connaître d’une portion très réduite du territoire, de séduire un auditoire par ses démonstrations "très explicites" et de déclencher un bouche à oreille conquis et enthousiaste. Au final, cela s’est traduit part 189 voix sur 32’848 suffrages exprimés.>>

Je n’ai pas envie de me répéter puisque vous vous répétez vous même. Reportez vous à votre troisième point.

• <<Mais l’immense majorité des gens commence à roupiller dès qu’elle entend un conférencier. Asselineau est tout sauf un orateur, et ce sont les orateurs qui provoquent les grandes mobilisations populaires, pas les conférenciers.>>

Vous bossez dans la sociologie ? vous étes expert en comportement de populations de masse ? Avez vous le pouvoir de vous glisser derrière chaque individu posté devant son téléviseur a guetter l’apparition de somnolence pour faire votre diagnostique de statistiques ? En attendant voici donc que l’article qui nous anime nous présente la CONFÉRENCE de mr LE PEN. A ? je croyais pourtant que c’était démodé et endormissant les CONFÉRENCES ?? heu ? Et puis comment !! mm LE PEN s’inspire et s’approprie copieusement les idées et le travail de mr ASSELINEAU !!. Finalement ils ont l’air de trouver ça très pertinent le père et la fille LE PEN. Moi je constate qu’ils sont grandement surpris et impressionnés par cet homme là qui sort de nulle part qu’est mr ASSELINEAU.

• <<Pas pour ceux qui s’intéressent en priorité à leur famille, à leur boulot, au foot, au tiercé ou à l’euromillions. Et pas pour la plupart non plus de ceux qui ont de graves problèmes personnels (santé, argent, etc.).>>

La je vais pas me répéter mais vous confirmer que vous devez avoir surement un master ou un titre prestigieux en sociologie ou un truc comme ça. Voyez vous le soleil au dessus de vous ?  :)

• <<Non, c’est juste contre-productif. Mais on n’est pas obligé de l’admettre, on peut très bien continuer à ramer dans la sable à marée basse :)>>

 
Que faites vous quand la marée monte ? Il ne faut pas tergiverser vous étés vous même d’accord que la seule solution c’est de dire bay bay à ce que vous appelez l’UERSS. Je comprend pas comment la solution absolue pourrait être contre-productive, et épargnez moi votre master en expert des comportements de masses populaires.

• <<Internet, c’est bien pour soutenir un bijoutier qui a séché son braqueur ou pour prendre position sur la suppression de deux fêtes religieuses chrétiennes et leur remplacement par une fête juive et une fête musulmane. Les gens votent oui ou non, et ça ne les distrait pas trop longtemps des sites pornos.>>

En attendant c’est pas chez Claire Chazal et compagnie qu’il découvriront l’information non génétiquement modifiée(IGM). Mais bon pour vous la majorité des gens sont des vaux ou des zombies, c’est un raisonnement qui colle bien aux défaitistes pessimistes.

• <<Asselineau-Internet = mêmes fantasmes, mêmes illusions.>>

Moi je dirais ASSELINEAU-INTERNET = CONFÉRENCES pertinentes,HISTOIRE de France dès sa création et bien avant, GÉOPOLITIQUE et FINANCE vulgarisée magistralement pour non initié. Booonnne journée a tous.