Doume65

« Qu’en pensez-vous ? »
Qu’il ne faut pas confondre "non déterminé avec "au hasard".

Par exemple, si vous avez du cesium 137, vous savez que dans trente ans, la moitié se sera désintégré. Pas plus ni moins. Point de hasard, là dedans. La nature suit au poil près le règlement. Mais si vous prenez un seul atome, là vous ne pouvez pas dire lequel ce sera. C’est indéterminé. (Pour vous, en ce moment. Qu’est-ce qui nous dit que plus tard la science ne saura pas répondre à cette question ?)

@yoananda
« mais la, il parle de fission, et non, ce n’est pas un hoax »

Ce moteur est basé sur, je cite, « un plasma de fusion ». Et la fission nucléaire n’est jamais évoquée. On parle d’onde radio basse fréquence pour chauffer un mélange de gaz. (Tu disais bien « Il eu fallu que tu écoutasses » ?)

D’autre part, il est question « d’un rendement spectaculaire », ce qui ne veut rien dire. Un rendement, ça ne dépasse jamais 1, et ça ne donne aucune idée des puissances en jeu. On est en plein baratin, comme dans toutes la com d’outre atlantique.

Le moteur dont il est question dans cette vidéo est tout simplement un moteur à plasma, technologie dans laquelle la France n’est franchement pas en retard.

@Semi Kebab

« Philippot ? C’est qui ? »

Un Double Kebab

La prochaine fois, faites l’interview sur un tarmac : ce sera encore plus rigolo question ambiance sonore.

Stéphanie Bignon, en s’attaquant à la mondialisation, et donc à l’UE, risque un suicide par deux balles.