Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1470 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ma réponse est ci-dessous L’ours ! tu sais pas lire ou quoi ?
-
Impossible de visionner la video sur mon mac : ni Safari, ni Camino, ni Firefox, ni Opera ne peuvent l’ouvrir.
J’ai d’abord un message de "VMaker redirect" m’indiquant :"Ne vous inquiétez pas, vous tombez sur cette page car nous avons détecté une activité étrange provenant de votre adresse IP (votre ordinateur ou votre réseau envoie des requêtes automatiques ou non conforme). "Ensuite, après avoir cliqué pour valider comme demandé par VMMaker, au mieux, un rectangle noir à la place de la video... Quelqu’un d’autre a-t-il le problème ? -
Pour comprendre en 20 minutes pourquoi nous n’avons peut-être pas la bonne valeur pour la vitesse de la lumière, et du coup que la critique sur cette valeur (seulement) approchée dans "La révélation des pyramides" n’est pas à retenir : http://www.youtube.com/watch?v=BcLk7jEQfx0
-
-
Faux (D’après Grimault), par exemple : "si on soustrait le diamètre du cercle exinscrit de la base de la pyramide à celui inscrit dans le carré de la base, on obtient un chiffre de 299,796130 m, ce qui ressemble étrangement à la vitesse de la Lumière"
La valeur apparaît bien alors.Et si vous êtes tenté de rétorquer que cette valeur n’est qu’approchée, je vous conseil d’aller lire ceci : http://info-resistance.org/2013/02/dimension-de-la-pyramide-de-kheops-hasard-ou-volonte-des-batisseurs/Et de prendre en considération que la valeur actuellement retenue n’est que le fruit d’un consensus scientifique, la vitesse de la lumière ayant été (légèrement) différente depuis qu’on tente de la calculer. On s’est d’ailleurs arrêté au dernier calcul des années 70 car il semble impossible de trouver une valeure définitive.Jacques Grimault montre que le 1/2 périmètre divisé par la hauteur vaut PI, que la surface des 4 faces visibles divisée par la surface de la base invisible vaut le nombre d’or, que le rayon d’un cercle dont le périmètre vaut le périmètre de la base carrée vaut la hauteur de la pyramide…. Toutes ces mesures là sont très proches de PI et PHI le nombre d’or, et on les retrouve à plusieurs reprises dans la pyramide."Tracer un cercle sur le sol à l’aide d’un compas (grossièrement, deux bout de bois attachés ensembles feront l’affaire), " blabla...Les bâtisseurs n’ont pas utilisé de plans dessinés comme on se les imagine dans les cabinets d’architectes, ils ont posé les dimensions et proportions de la pyramide dans des équations mathématiques qui utilisent des constantes de l’univers géométrique et de l’univers physique. Et c’est assez logique finalement car toutes les écritures reposent sur la géométrie, la géométrie est le langage universelle qui peut être compris par tous le monde à toute les époques.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération