• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

edwig

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 489 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 23 votes
    edwig 18 décembre 2013 15:29

    Bon, je reposte mon commentaire qui a "disparu" ?
    J’écrivais donc, que Dieudonné divisait et maintenant rassemble.
    La quenelle est un signe de rassemblement et ça fait très peur à l’élite.
    Comme il ne s’agit pas d’un drapeau, on ne peut pas empêcher quelqu’un de brandir ce symbole.
    donc il sont obligé de prétendre que ce symbole représente le nazisme pour empêcher qu’on le fasse, c’est très "malin", mais c’est la seule solution qu’ils ont.
    C’est très très dangereux pour le pouvoir que la masse se rassemble, tout leur système tient parce qu’on est divisé.



  • 24 votes
    edwig 18 décembre 2013 12:46

    Dieudonné divisait comme le système nous y a tous conditionné, à présent, éveillé, il rassemble.
    La quenelle terrifie "l’élite", parce que c’est un geste de ralliement.
    C’est terrible un geste, un drapeau c’est repérable, on pourrait fouiller les gens...mais un geste, tu ne sais pas l’anticiper ou l’empêcher.
    Brouiller le message que le geste véhicule est le seul moyen qu’ils ont, l’associer au nazisme est très "malin"...



  • 6 votes
    edwig 17 décembre 2013 20:51

    Ce qui m’effare, c’est qu’on cherche à controler la position corporelle de l’autre.
    On ne peut pas dire, penser, et bouger comme on veut.
    Un jour, le levé de sourcil sera un acte de dissidence...orwell quand tu nous tiens.

    Que Dieudo en propose d’autres des signes qu’on rigole !
    Allez vous faire photographier avec un ananas sous le bras !
    Les ananas seront interdit ! hahaha !
    Il faudrait créer toutes sortes de signes, qu’ils se ridiculisent à devoir tout interdire !



  • 11 votes
    edwig 14 décembre 2013 12:41

    Le vie privée numérique est importante, tout simplement parce qu’une fois qu’on te connait, on peut te manipuler à sa guise...
    Autrement dis, plus tu te révèles à moi, plus tu te donnes et plus tu m’appartiens, c’est en cela que normalement on ne se confie qu’à nos amis, nos proches, à des êtres qui nous aiment, qui fort de ces informations ne les utiliseront jamais contre nous...

    Mais si je confie ma vie privée à des individus qui n’ont aucun contact humain avec moi ?
    ça se transforme en simple information, ce n’est plus protéger par le coeur d’un homme, mais celui d’une machine...

    Autrement dis, la "vie privée" qui devient simple "information" voilà le problème.



  • 2 votes
    edwig 11 décembre 2013 13:18

    ...Bah ouais mais bon, la religion et allah n’ont rien à voir la dedans...
    Un con, tu peux "l’enturbanner" autant que tu veux...Au final, ça ne fera jamais qu’un con enturbanné.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité