je pense que tu n’a pas compris la situation actuelle : au vu de tous nos compatriotes qui se font égorger, écraser, assassiner, Cassia est juste devenue un peu "islamoréfractaires" et "crouillallergiques" ... comme moi... comme beaucoup de français et d’occidentaux par les temps qui courent...
"Deux islamo-jihâdistes viennent donc d’égorger un prêtre et un fidèle dans l’église de Saint Etienne de Rouvray. Egorgements comme il y en a eu tant à notre époque, en Algérie, en Turquie, en Egypte, au Pakistan, au Nigéria, aux Philippines, en Indonésie, en Irak, en Syrie et autres pays de l’oumma islamique. Comme il y en a eu par millions au long des immenses pulsions massacreuses ou génocidaires du fanatisme islamique, dans les hécatombes de Tamerlan en Inde, les invasions arabes de l’Afrique du Nord, les massacres de 1860 au Liban, le génocide il y a un siècle des Arméniens, des Assyro-chaldéens et autres chrétiens d’Orient.
François Hollande a réagi comme toujours dans la perfection mécanique de sa médiocrité, qualifiant bien sûr l’attentat de « lâche ». Plus consternantes ont été les premières réactions de certains journalistes et de responsables catholiques. Les premiers ont attendu que François Hollande confirme qu’il s’agissait d’un attentat terroriste ; sans doute pensaient-ils pouvoir prudemment invoquer l’action d’un « déséquilibré ».
Quant aux responsables religieux, en particulier Monseigneur Dubost et le Vicaire général de Rouen, Philippe Maheut, ils ont insisté, sans peser la portée de leurs propos, sur la nécessité du renforcement du « dialogue inter-religieux », aveu implicite, sans doute bien malgré eux, qu’ils attribuent la cause de pareils crimes à l’appartenance religieuse. Le vicaire général Maheut s’est demandé « comment on peut en arriver là ». Sa connaissance de l’histoire du terrorisme semble bien courte. Il a invoqué aussitôt, lui aussi, la ritournelle de la « situation d’exclusion ». Comme s’ils étaient tout de même un peu excusables, ces égorgeurs de catholiques !
si tu veux des citations anti islam par contre je peut t’en donner j’en possède des kilomètre !
« Le Coran apparaît comme une compilation de traditions et de
mythes païens arabes, zoroastriens, perses, juifs, chrétiens iconoclastes et
apocryphes », (Ibn Warraq, "Pourquoi je ne suis pas
musulman")
« [Le Coran] est un ramassis de confusions, de contradictions et
d’incohérences », (Burton, "The collection of the Quran",
Cambridge, 1977)
«
Parmi les religions, l’islam doit être comparé au
bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le
bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines
mystiques et un amour de la contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une
finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur
domination sur le monde. » Sir Bertrand Russell, scientifique et
philosophe pacifiste, Prix Nobel 1950
« Nous relevons à partir de l’arrivée du prophète à Médine un
altération rapide et marquée du système qu’il avait inculquée. L’intolérance
prit la place de la liberté, la force celle de la persuasion. Les armes
spirituelles, destinées initialement à des fins plus élevées, ne furent pas
plus tôt attachées au service de l’autorité temporelle (…) . Le nom de
Tout-Puissant donnait une force terrible à l’épée de l’Etat et l’épée du
pouvoir en retour détruisait volontiers les ennemis de Dieu et les sacrifiait à
l’autel de la nouvelle religion. Tuez les incroyants partout où vous les
trouverez, tel est désormais le mot d’ordre de l’Islam… » ( Muir,
"The Life of Muhammad", Edimbourg, 1923)
«
Pour les historiens, les Arabes ne sont pas plus les
descendants d’Ismaël, le fils d’Abraham, que les Français ne le sont de
Francus, le fils d’Hector. » (Rodinson, "Les Arabes",
Paris, 1991)
«
Il peut y avoir des musulmans modérés, mais l’Islam par
lui-même n’est pas modéré. » (Talisma Nasreen)
ces citations sont parmi les plus "gentillettes" j’en ai relevé des centaines bien pire que celles-ci...