epapel

Dans son genre BHL est un multi-récidiviste de la défense inconditionnelle des "cas".

Je ne dis pas le contraire et j’ajouterai pathétique.

Défense lamentable mais pragmatique, sans doute la seule possible pour qu’il se sorte indemne du guêpier.

Cette stratégie de défense, si elle avérée, montre que DSK et ses avocats ont pris conscience qu’ils sont dans l’impossibilité de réfuter le contact intime compte tenu des preuves matérielles.
.
L’idée de base est toujours la même, il faut essayer d’amener le débat à parole contre parole. Mais là ça devient quand même nettement plus périlleux pour la défense sachant que DSK portait des traces de lutte (néanmoins, il pourra toujours dire que le rapport était très physique).
.
Il donc est peu probable dans ces conditions que les jurés clôturent l’affaire vendredi à son avantage d’autant qu’il a une autre agression sur les bras dans ce dossier.

C’est vrai que pour admettre l’efficacité du côté séducteur du bestiau, il faut vraiment faire un très très gros effort d’imagination (je ne parle même pas de son âge), sans compter que nous le voyons de loin avec le filtre avantageux de la télé.
.
Je pense qu’il est arrivé depuis longtemps au stade où il est obligé de payer ou de faire valoir sa supériorité hiérarchique.
.
Je dis ça mais je ne suis pas une femme non plus, mais bon quand je me représente l’inverse c’est la conclusion qui s’impose naturellement.