epapel

MAM est avant tout une menteuse qui escompte qu’un maximum de gens n’ira pas vérifier ses propos ou n’aura pas connaissance de leur réfutation. Ce en quoi elle se trompe lourdement.

Ceci dit j’adore, la collection de casseroles de MAM s’agrandit de jour en jour et elle finira encore plus discréditée que son prédécesseur. De poids mort, elle est passée au statut de boulet du gouvernement, pourvu que Sarkozy - qui ne peut la piffer - la garde (qui ne vaut pas mieux). 

Vous devez confondre avec la guerre du Yom Kippour en 1973. Il n’y a pas eu d’attaque arabe en 1967 (seulement un blocus du détroit de Tiran aux navires israéliens), mais une attaque préventive - concept interdit par le droit international - menée par Israël.

Bien sûr qu’elle a défendu le droit d’expression mais en faisant bien comprendre un message du typt : je vomis ce que vous dites mais je ferai tout pour que vous puissiez l’exprimer.

Le problème, c’est que ce que vous jugez condamnable fait partie intégrante du projet sioniste. Pour preuve ceux qui se revendiquent du sionisme ne le condamnent généralement pas et disent dans le meilleur des cas que la politique d’Israël ne peut pas changer à cause de l’intransigeance des palestiniens.

Ce n’est pas le boycott qui est interdit mais l’appel au boycott.