erQar

@Zatara
-

effectivement 

-

@ bonjour Zatara

c’est aussi un excellent sujet pour focaliser l’attention car les français sont très regardant sur la chose de manière naturel....

-

Je suis d’accord avec ce commentaire car si les français n’étaient pas regardant, alors la technique ne servirait à rien. Nous sommes dans la manipulation de l’opinion publique

-

Mais je t’invite à lire le texte suivant en remplaçant le terme esclave par français (en parlant de français c’est ceux d’en bas et des caves bien entendu).

-

Le discours a été prononcé par un esclavagiste européen, William Lynch, en 1712. Il avait été invité par ses collègues afin de venir présenter une nouvelle technique de contrôle des Africains déportés aux États-Unis mais qui se révoltaient chaque jour, et mettaient ainsi à mal leurs «  affaires ». William Lynch de par sa compétence et l’expertise qu’il avait développé, était devenu un « consultant » en ce domaine.

Mesdames, Messieurs,
Je vous salue ici, en cette année de notre seigneur, 1712. J’aimerais d’abord vous remercier de m’avoir invité. Si je suis là aujourd’hui, c’est pour vous aider à résoudre les problèmes que vous avez avec vos esclaves. J’ai expérimenté dans ma modeste plantation, des méthodes nouvelles de contrôle des esclaves. La Rome antique nous envierait si mon programme était appliqué.
Non seulement vous perdez de l’argent en pendant vos esclaves, vous avez aussi des insurrections, des révoltes, vos champs restant ainsi longtemps sans être cultivés, vos propriétés sont souvent victimes d’incendies, votre cheptel est tué. Je ne suis pas là pour énumérer tous les problèmes que vous avez avec ces esclaves, mais pour vous aider à les résoudre.
Je dispose d’une méthode qui vous permettra de contrôler définitivement vos esclaves noirs, et qui a fait ses preuves dans ma propriété. Je vous garantis à tous que si vous l’appliquez correctement, elle vous permettra de contrôler vos esclaves pendant au moins 300 ans. Ma méthode est simple, tout membre de votre famille ainsi que vos ouvriers blancs peuvent l’utiliser.

Je fais ressortir un certain nombre de différences parmi les esclaves ; il me suffit de reprendre ces différences, de les agrandir, de les exagérer. Puis je suscite la peur, la méfiance, l’envie, la méfiance en eux, afin de les contrôler ; par exemple, prenez cette liste de différences : l’âge, la couleur, l’intelligence, la taille, le sexe, la superficie des plantations, l’attitude des propriétaires, le lieu d’habitation des esclaves (vallées, montagnes, l’est, l’ouest, le nord, le sud), le type de cheveux des esclaves (fins ou crépus), la taille des esclaves (grands de taille ou courts). Je vais ensuite vous donner une stratégie d’action pour mettre tous ces éléments ensemble ; mais avant tout, j’aimerais vous dire que la méfiance, le manque de confiance en soi, est plus efficace que le respect ou l’admiration. L’esclave noir, après avoir reçu ce lavage de cerveau, perpétuera de lui-même et développera ces sentiments qui influenceront son comportement pendant des centaines voire des milliers d’années, sans que nous n’avions plus besoin d’intervenir. Leur soumission à nous et à notre civilisation sera non seulement totale mais également profonde et durable. N’oubliez jamais que vous devez opposer les adultes et les noirs âgés aux plus jeunes, les noirs à peau foncée aux noirs à peau plus claire, la femme noire à l’homme noir.
Mesdames, Messieurs, ces solutions sont les clefs qui vous serviront à contrôler vos esclaves. Utilisez-les, faites-en bon usage ; faites en sorte que vos femmes, vos enfants, vos ouvriers blancs les utilisent aussi ; ne manquez pas cette opportunité. Si vous l’appliquez intensément pendant une année, les noirs eux-mêmes les développeront, les accentueront, et manqueront à tout jamais de confiance en eux-mêmes Cela vous permettra d’asseoir une domination quasi éternelle sur eux.
Je vous remercie.

Bonjour Eric,
-
j’ai bien rigolé sur le paradigme de ferme ta gueule à cause toujours. Eric, il y a un créneau à prendre...peut être un recyclage en vue  
-
En ce qui concerne le racisme, je tiens à rappeler que lorsque l’on parle des musulmans c’est "cause toujours" mais quand vient le tour des juifs c’est "ferme ta gueule" (palestine, dieudo, etc...)
-
Pour faire court et après de longue année de réflexion et d’expérience, le racisme est une des conséquence d’un système de compétition et à fortiori du capitalisme.
-
Donc la liberté d’expression sous le prisme du racisme, notamment avec les expressions comme bougnoule, nègre, voir blanc bec ou coton tige (j’aime bien cette expression ) est une impasse.
-
Tant que le système poussera à une hiérarchisation social, il y aura toujours des catégorisations (raciales, sociales, culturelles, etc...).

A propos, ça me fait marrer de voir un raciste comme le nabot voulant karchériser la racaille des banlieues et se vautrer devant le qatar. On apelle cela comment comme racisme 
-
Donc les lois punissant le racisme essaye de réduire la pression compétitive entre catégorie de la population dont les oligarchies ont la charge.
-
Donc pour conclure et utiliser ma liberté d’expression, les lois sont devenu le baton du négrier pour fouetter le nègre clair qui ne tolère pas le nègre plus sombre.
 -
A propos, on est tous des nègres , sauf micnet bien entendu. 

-
PS : il est ou medialter ?
 

@maQiavel
-

je n’ai jamais dit que je les soutenais contre a Russie mais que je comprenais leur approche souverainiste

-

En effet, mais comme tu es souverainiste la cohérence voudrait que tu les soutiennes. A moins d’être un souverainiste à géométrie variable... 

-

je n’ai jamais adhéré à ton truc d’ingérence civilisationnel qui ferait que la Russie aurait le droit d’agir en Ukraine et non en Syrie. Je n’ai jamais adhéré à cela

-

Oui je n’insinue pas le contraire...d’ailleurs ta constitution est d’essence laïque avant tout. On a déjà eu cette conversation...

-

La Syrie regarde les Syriens , quelle que soit leur confession religieuse tout comme l’Ukraine regarde les Ukrainiens.

-

Bon idéalement c’est le principe de base qui doit être respecté. Mais aussi tu peux pas dire qu’une famille Assad est légitime dans ton paradigme...là tu ferais vraiment preuve d’incohérence.

-

@pegase
-

Bonjour pegase,

On est d’accord pour dire qu’ils ont une sacré surface pour un peuple qui fait que 150 millions d’habitant (2 fois la france en population).