@eau_du Avez-vous l’exemple concret d’un document administratif national où il soit indiqué ’parent 1’ ’parent 2’ à la place de ’père’ et ’mère’, parce que l’amendement qui avait été adopté a ensuite été supprimé ?, mais certaines municipalités (Paris et Marseille notamment) l’ont instaurée pour leur compte.
En tout cas ce qui est avéré, c’est que certains documents administratifs ont supprimé ’Monsieur’ et ’Madame’, en mettant directement le nom et prénom (l’avis d’imposition par exemple) ...Alors par cohérence on ne devrait plus dire ’Bonjour Madame la Ministre’, mais ’Bonjour, Ministre !’, du reste un jour prochain un(e) ministre du troisième genre fera se poser la question.
Vous avez raison de signaler que sur les écrans, ils font systématiquement de l’affichage promotionnel pour les couples non-bigenrés, dans les pubs, les feuilletons, etc. C’est bien évidemment de l’entrisme intentionnel pour ’’rééduquer les masses’’.
@nono le simplet ’’de toutes façons, on s’en fout aujourd’hui’’ Vous vous contredites à tour de bras, vous reprochiez l’abus de profit des labos, et vous dites maintenant qu’on s’en fiche que ça n’ait servi à rien. Non, les erreurs commises peuvent et doivent être corrigées, et tout cela contribue à la décrédibilisation de la parole officielle. Vous remarquerez au passage que dès lors que vous vous faites le chantre et défenseur de cette parole officielle sous forme de prise à partie personnelle, vous accentuez le rejet. Si j’étais complotiste, je dirais que vous êtes un anti-système sous faux drapeau, dévolu à discréditer la parole officielle. Bonne journée, il est temps de prendre le grand air, j’ai du bois à fendre
@nono le simplet Dans le foot, si l’entraineur a donné de mauvaises consignes, le match est perdu. Alors nous autres, vulgum pecus, on fait pour le mieux dans cette crise sanitaire entre des consignes puériles et contradictoires.
Mais en vous prenant à moi, vous avez perdu de vue que le problème est qu’un nombre croissant de ’’réfractaires’’ ne croient même plus en l’existence des virus et la transmission inter-humaine de la maladie. Et pourquoi ? Par sur-réaction de rejet car ce n’était pas leur position il y a deux ans. Je passe mon temps à contrer les allégations que le vaccin relèverait d’un génocide délibéré, mais pour autant il doit être utilisé avec discernement, comme tout médicament.
@nono le simplet Les uns me qualifient de sournoisement anti-vax, et les autres de sournoisement propagandiste des labos (eh oui). alors ça montre bien l’hystérisation que j’ai mentionnée : une position rationnelle et pondérée est incomprise.
@nono le simplet Ah ça, on est totalement d’accord sur la question des labos d’analyse, mais là encore, nos autorités ont décidé de tester tout le monde tout le temps, ils ont poussé les labos à investir des appareils et leur ont garanti de rentabiliser. Résultat ça a couté des dizaines de milliards ils se sont fait des couilles en or -et certainement des déserteurs des hôpitaux s’y sont reclassé-. Et ça ne sert à rien, ça fait longtemps que le triptyque ’’dépister tracer isoler’’ est tombé en eau de boudin, ça aurait pu servir au tout début de l’épidémie, mais on n’avait pas le matériel à l’époque !
Concernant les rémunérations des soignants, on est objectivement à la traine par rapport aux pays équivalents. Vous parliez de ’’solutions’’ eh bien rendre de l’attractivité au secteur en est une pour faire revenir ceux qui étaient parti pour trouver mieux.