"On aura beau détruire toute la protection sociale dans notre pays, baisser le salaire minimum, supprimer un, deux voire trois millions de fonctionnaires, aucun effet positif ne se produira si - réciproquement - des pays comme l’Allemagne et la Chine ne relancent pas leur demande intérieurE."
Faux.
Si vous reduisez la protection sociale, ca signifie moins de depenses etatiques, ce qui est synonymes de moins d’impots (c’est a dire moins de cotisations salariales/TVA/impot sur le revenu etc), ce qui veut dire salaires plus elevés pour compenser cette baisse d’aides publiques.
En gros, cela veut dire que vous conservez une plus grande partie de ce que vous avez gagné a la sueur de votre front, vous avez plus d’argent disponible dont vous pouvez disposer librement au lieu qu’on vous ai confisqué la moitié qui sera depensée selon le bon vouloir d’un fonctionnaire obscur d’une manière qui ne vous convient pas du tout.
Plus de liberté.
Apres cet aspect monetaire n’est qu’une partie du remede. Il faut degraisser le roncier que sont devenues toutes les reglementations et lois iniques qui etouffent la creativite et la creation d’entreprises. Ainsi vous redynamisez le tissu economique des petites entreprises qui sont le coeur de l’economie et de la creation d’emplois.
J’espere vous avoir laissé entrevoir ce que serait un debut de solution.
"grâce au progrès technologique, la productivité augmente et donc à terme, un homme pourra faire le travail de dizaines dans le passé : il n’y aura donc plus jamais de travail pour tout le monde si on ne baisse pas la durée du travail étant donné que nous sommes dans un monde limité en ressources : la Terre."
Ceci est complètement faux. En deux mots : Vous voudriez remplacer les pelleteuses sur les chantiers par des ouvriers avec des pelles pour creer plus d’emplois ? Mais dans ce cas, imaginez si vous les équipez avec des cuillères le nombre d’emplois créés ! Ce serait la fin du chomage ! ... Oh wait !
Faut-il rappeler que sans le progres technologique, il n’y aurait pas eu les imprimantes, les ordinateurs, l’exploration petroliere, l’industrie de la telephonie mobile, par exemple. Ces secteurs emploient des millions de personnes. Ces emplois n’auraient jamais existés sans le progres technologique.
Vous dites que la quantité de travail totale est limitée du fait des ressources limitées sur Terre, mais avez-vous oublié l’économie numérique par exemple ? Il existe des millions d’emplois qui generent des milliards de chiffre d’affaire pour lequel zero ressources sont utilisées hormis un PC et de l’electricité.
Enfin bon voilà, ce ne sont que quelques pistes qui j’espère vous ouvriront les yeux.