Fidol Castré

Merci aux commentateurs, gaijin et Qaspard en particulier, auxquels je demanderai tout de même de temps en temps d’arrêter de me faire rire, ayant du mal à réfléchir en même temps (les histoires de DeLorean ou des pinceaux aux pieds des tableaux de maîtres dans les musées et autres considérations ayant animé mes zygomatiques en même temps qu’elles interceptaient mes neurones réflexifs qui me servent à réfléchir des fois un peu ).

Bref, trêve de blague.

Concernant l’apparition des arts majeurs, j’en suis venu à la même conclusion que Qaspard quand j’ai vu cette théorie des ombres. A savoir, qu’il est plus logique de voir les premiers hommes utiliser leurs mains pour modeler la matière, AVANT de faire des dessins sur des espaces naturels, fussent-ils à l’intérieur des grottes. Ceci parait tout à fait logique.

La remarque de Qaspard :

sculptez vous-même un taureau (avec des cornes parfaites, hein !), maintenez-le parfaitement immobile dans l’espace (hum... comment ?)...

On peut quand même considérer que le type qui peignait n’est pas le même que celui qui tenait la statuette devant la source de lumière non ?  On imagine mal M. Magnon (Cro de son prénom), tendant un bras pour tenir une statuette, et faisant le grand écart pour dessiner sur une paroi à 3 m de haut avec son autre bras. J’imagine la scène, je ris.

L’argument de la superposition des différentes oeuvres en fonction des ombres projetées me parait difficile à contredire. 

Il apparait donc clairement que les scientifiques mainstream feront tout ce qui est possible pour refuser cette théorie qui comme vous l’avez rappelé, n’est peut-être pas exclusive et définitive.

gaijin
ils n’étaient primitifs que du point de vue de l’outillage .....il ne faut pas oublier non plus qu’un chasseur cueilleur n’a besoin que de 5 h/ jour pour sa survie le reste étant consacré au culturel ......

Cela me rend mélancolique de savoir que des chasseurs-cueilleurs (on pourrait en reparler, mais contrairement aux conneries établies par la science, ils ne chassaient pas beaucoup...), bref, que des chasseurs-cueilleurs qui faisaient partie de la nature il y a 17 000 ans, malgré une espérance de vie tout de même plus courte que la nôtre, ne passaient donc que 5 heures par jour à travailler pour survivre, alors que l’homo economicus capitalismus servantum, se fait écraser la ganache plus de 8 heures par jour transport compris. Que de régression depuis Cro-Magnon...

@micnet
Oui c’est vrai, mais il va falloir qu’il montre les dents, parce que vu le niveau des merdes auxquelles il a dû participer (et je refuse de regarder des passages pour me faire un avis plus précis sur la question), il va falloir rééquilibrer encore plus la balance et cogner dur. Mais il est sur une voie honorable (c’est la première fois réellement que j’entends parler ce type qui dit des choses plein de bon sens), même s’il a l’air de vivre de ses talents de DJ festif post télé-réalité.

Mélenchon est excellent quand il est méprisant avec ses anciens alliés de gauche (PS, EELV) dont la moitié mériteraient d’être pendus -avec une corde en chanvre- et l’autre moitié tondus ou lynchés avec des tomates -bios- pourries. 
Ca fait presque même mal au coeur de devoir rappeler qu’il avait appeler à voter au second tour pour Hollande et ses conseillers issus de la finance internationale à l’Elysée, du Macron-Rotschild et tout ce cloaque.

Il en est d’autant plus convaincant lorsqu’il adopte enfin des positions souverainistes anti-eurocratiques, comme une certaine candidate qui il y a peu, "voulait la peau" du commissaire européen à l’agriculture...

Par conséquent, lorsqu’il deviendra raisonnable sur l’ouverture des frontières pour les travailleurs, paradis du capital, il cessera d’avoir des positions pro-immigrationnistes totalement incohérentes pour les plus précaires en France, ce qui explique son peu d’implantation dans le monde ouvrier.

Pareil sur Trump, il se gourre : les Etats-Unis seraient bien plus isolationnistes et moins nocifs pour le reste du monde qu’avec un démocrate soumis au neoconservatisme et à Wall-Street.

Autre erreur, la trahison ou le baissage de froc de Tsipras était prévisible dès le début, dès que ces tocards ont demandé conseil à la banque Lazard de Pigasse pour restructurer leur dette, cela voulait dire : TRAHISON. Mais Mélenchon fait semblant d’être sourd ou con quand ça l’arrange et ne pas fâcher réellement la finance. Jaurès qui alla chercher le pognon des banques allemandes pour fonder l’Humanité, est bien un aïeux digne de Mélenchon...

Bref, une fois qu’il aura bien tout compris Mélenchon, il sera alors mûr pour la présidentielle de 2037 et aura à peu près 95 ans 

Sa vanne sur les "îles Schmoll" à Touati -surement un fin connaisseur des investissements sans risques celui-là...- fut un régal. Dans le mépris envers les cons, c’est un chef.

J’adore qu’un type qui vient de la télé-réalité (je me suis renseigné sur wikipedia...), viennent faire un petit laïus sur la crétinisation des masses par la télévision...

@medialter
Merci pour les précisions relatives aux différentes versions.

J’ai lu ce passage il y a environ 8 ou 9 ans. Je le trouve, comment dire, "incroyable", serait le mot.