Fidol Castré

25 ans !! Ca parait long 25 ans.... Le régime d’apartheid s’écroulera avant, ou la 3ème commencera avant. Les plus fous furieux au service du Sionistan ne partiront pas sans un Armageddon à la plus large échelle possible. Khamenei est trop enthousiaste sur ce coup.
 

Messianisme, messianisme, messianisme...il faudra un jour se rendre à l’évidence. Petit cours de rattrapage pour Julien -qui hier chez Taddéi s’est défendu comme un beau diable face au Sionistan- et ses amis laïcs :

-entre 2000 et 3000 ans en arrière, s’est trouvé fixé un texte, l’Ancien Testament, matrice de toute une branche de la pensée humaine et ne faisant pas forcément l’unanimité parmi ses propres ouailles (apparition du christianisme qui dit représenter la nouvelle alliance, le Nouveau Testament). ?

- mais dans ce texte donc, l’Ancien Testament, une alliance fut passée avec Abraham, la circoncision -déjà pratiquée par les Egyptiens- au huitième jour, qui peut poser des problèmes hormonaux plus tard ainsi que des problèmes psychologiques, est le signe de cette alliance.

-mais un peuple est "élu" ou "choisi", une promesse est entendue, mainte fois répétée dans l’Ancien Testament : un jour, les enfants d’Israël régneront sur les Nations (contre lesquelles ils étaient en guerre à l’époque).

 ?-ces Nations de l’époque, étaient les achéménides, les babyloniens, les séleucides, les assyriens… ?

-aujourd’hui, les Nations ont changé (c’est la France, les Etats-Unis, l’Allemagne, les pays africains…), mais la promesse demeure évidemment la même. Ce règne viendra puisque c’est écrit dans la Torah (je passe sur les interprétations métaphoriques, ou "le Messie c’est Israel –le pays-" ,ou le Messie c’est "l’accomplissement de la paix dans le cœur de l’homme"…etc…car l’Histoire ne s’arrête jamais et l’Histoire en arrive toujours à sa finalité matérielle). ?

-Résultat : les personnes issues de la communauté qui ne se sont pas dégagées de ce carcan ethno-religieux, répondent, plus ou moins consciemment, à cette promesse : de Freud à Ben Gourion en passant par Herzl ou Marx. Souvent, ces personnalités ont un rapport complexe et critique avec leurs origines, un rapport un peu schizophrénique que l’on pourrait résumer comme suit : "J’appartiens à ce peuple premier et en même temps je rejette violemment ses croyances religieuses d’un autre temps… mais qui constituent tout de même mon identité, donc je ne peux pas m’en détacher complètement, car ce sont mes racines".

 ?Et effectivement, ces personnages au fond d’eux-mêmes, croient au caractère messianique de leur message, qui, bien sûr, apportera la paix sur le reste du monde reconnaissant, même si, ils ont souvent du mal à le voir et à l’accepter, ils doivent régner sur un monde de ruines et d’esclaves... Selon certains rabbins d’ailleurs, à chaque génération on compte un nombre de messies potentiels... ?

Résultats concrets et vérifiables, du sérieux à l’anecdotique, mais toujours révélateur : ?

-Marx élabore sa théorie révolutionnaire (quid de l’apport des socialistes français ?)= théorie avec quelques outils intéressants, mais exclusive, qui scinde le monde en catégories prédéterminées et destinées à s’affronter et se détruire dans une vision quasi-eschatologique (le Bien contre le Mal, capitalistes contre prolétaires). ?

-Freud élabore sa théorie révolutionnaire (quid de l’apport complet des grecs, de Nietzsche, de Balzac…etc…)= théories fantasques basées sur du sable, possiblement lié à un trauma d’inceste, véritable obsession chez le gourou viennois (qu’Onfray a découvert bien tard...) probablement à cause des attouchements de son père (voire une lettre à Fliess). ?

-Einstein élabore sa théorie révolutionnaire (quid de l’apport concret de Poincaré dont Einstein traduisait les articles ?...), mais sera considéré comme un sympathique papy à la fin de sa carrière par la communauté scientifique (« Dieu ne joue pas aux dés », mécanique quantique). Einstein, pour un monde de paix, est un des premiers à demander publiquement l’instauration d’un gouvernement mondial, pendant que le coreligionnaire Oppenheimer, motivé par d’aussi bonnes raisons, fabrique la bombe atomique que les japonais vont voir s’abattre sur eux. ?

-Dans ses visions, Ben Gourion voyait la capitale spirituelle de l’humanité à Jérusalem pour 1987.

 ?-BHBotul nous explique lors d’une énième conférence que la différence entre juif religieux et juif laïc est très fragile et beaucoup moins pertinente qu’on ne le croit.

 ?-Benny Lévy ancien secrétaire de Sartre sous le nom de Pierre Victor, opère son retour aux sources et passe de Mao à Moïse. ?

-Attali l’astrologue universaliste écrit un livre qui s’appelle « Il viendra ». Qui à ?votre avis ? Et bé le messie tiens...

-Ariel Sharon précisait : « Les accords de paix, c’est bien, mais nous, nous avons un document plus ancien qui justifie notre action : la Bible  ». ?

-Loyd Blankfein ancien vendeur d’or et patron de Goldman Sachs déclare « faire le travail de Dieu ».

 ?-Ceux qui prônent le métissage et le mélange des cultures, font souvent très attention à préserver la leur, car comme le dit le psychothérapeute Georg Groddeck, « le trait saillant dans l’Ancien Testament, c’est que la pureté de la race doit être maintenue autant que possible ».

Ce qui explique qu’Anne Sinclair, la gentille journaliste qui aurait pu un jour être la première dame de France cocue consentante une fois de plus, affirme qu’elle « n’aurait pas pu épouser un non-juif », donc elle a épousé Dominique Strauss-Kahn après Ivan Levaï.

Et pour finir, l’inventeur de l’esperanto, Zamenhof illustre de la manière la plus explicite ce qu’il faut comprendre : ?"Si je n’étais pas un Juif du ghetto, l’idée d’unir l’humanité ou bien ne m’aurait pas effleuré l’esprit, ou bien ne m’aurait pas obsédé si obstinément pendant toute ma vie. Personne ne peut ressentir la nécessité d’une langue humainement neutre et anationale aussi fort qu’un Juif qui a des compagnons de souffrance sur toute la terre avec lesquels il ne peut se comprendre. Ma judéité a été la cause principale pour laquelle, dès la plus tendre enfance, je me suis voué à une idée et à un rêve essentiel, au rêve d’unir l’humanité. »

Bref, les attentes messianiques, des lignées raciales, une pensée systémique qui viendra sauver les hommes de la Terre entière tous alors tournés vers Jérusalem, voilà la musique que les laïcs commencent à entendre...

C’est un sujet 1000 fois débattu mais au moins les choses sont claires : si tu n’es pas aligné sur la pensée dominante et que tu refuses d’employer "les éléments de langage" demandés par l’Elysée (comme le terme "chaos climatique" dont Verdier a parlé), tu dégages.

Une autre chose qui est claire, c’est que dans le livre "La paix indésirable, rapport sur l’utilité des guerres" sortis en 68 ou 69 et préfacé par l’économiste John Gailbraith (scénario digne d’un film conspirationniste, des experts qui se réunissent en secret, qui ne se connaissent pas, etc...), la menace environnementale est évoqué en vue de remplacer la guerre froide de l’époque. Le maintien d’une telle menace à échelle planétaire peut même être délibérément provoquée par la pollution du "milieu".

Par conséquent, le réchauffement climatique, même s’il est avéré, sera surtout prétexte pour les forces de domination économiques, au prolongement de l’espace vital -toute la planète...- du Marché. L’émergence de la Chine, des Brics et les ressources pétrolières du pôle nord une fois les glaces fondues (les types attendent ça depuis des lustres) restera la priorité pendant qu’on demandera aux pékins de payer des taxes sur le CO2 et de trier ses déchets.

Donc Verdier a probablement raison sur le fond, mais aussi, pourquoi aller chez Ring maison d’édition quand même légèrement sioniste pour parler climat ?...Allez Philippe lâche un peu le morceau, de toute façon, t’es viré... 

Très juste à partir de 13’00. Ce sont les vieux qui décident du jeu électoral en France.
Et une grande partie d’entre eux, en souvenir de la Libération et de la Seconde Guerre Mondiale, votent gaulliste, donc... UMP... les cons. Ils sont vieux, il est difficile de leur en vouloir, mais y’a des jours... On le voit très bien dans les bureaux de vote, surtout en province, il n’y a que des cheveux gris, voire des déambulateurs dans des bureaux de vote entier lors des scrutins.

Donc oui, une partie de la jeunesse peut éventuellement rejeter violemment le système de toutes les manières (associatif, citoyen, politique) comme l’explique ce sympathique bourgeois qui malgré son privilège de classe (les classes n’expliquent pas tout, il a aussi raison), a parfaitement compris les enjeux et ne tombe pas dans la morosité ambiante et le train-train rentable des déclinistes à la Finkielkraut qui n’ont jamais foutu les pieds dans les milieux populaires.

Jolis yeux mais de profil (comme Léa Drucker) elle peut fumer sous la douche (je me permets d’attaquer sur le physique car c’est en partie ce sur quoi elle fait carrière, on s’en cogne de ce que cette privilégiée petite bourgeoise fille de viticulteurs bordelais et copine de Pascal Lamy patron de l’OMS a à raconter pour faire passer la pilule de l’ultra-libéralisme).