Fidol Castré

On peut utiliser quelques outils marxistes sans pour autant être un authentique marxiste dans le sens marxien du terme...
Tout comme Soral et quelques autres, Zemmour utilise ces outils qui ne sont rien d’autre qu’un langage un peu plus sophistiqué pour parler de l’éternelle histoire des dominants et des dominés...
Non, ce qui est intéressant est de constater l’inconscient néo-messianiste de Marx qui arrive tout frais démoulu et de manière plus ou moins consciente de la culture juive messianiste en promettant le paradis socialiste aux brebis libérés. En ce sens Marx est comme un bon nombre de penseurs juif : conditionné culturellement par ses origines même s’il en rejette le versant religieux ("Sur la question juive" de Marx est assez violent et peut même être considéré comme un livre antisémite).
Mais ça, Zemmour surtout (mais Soral non plus) n’en parle aucunement. Marx leur apparait comme trop performant intellectuellement et rejeter sa pensée en bloc leur est impossible, on les comprend bien d’ailleurs...

A noter que Libération -dont toute personne rationnelle ne peut que souhaiter la disparition- participe au conditionnement et à la réorientation idéologique indispensable à la doctrine du choc des civilisations vers les masses bobos-gauchisantes avec sa Une "Tuez les sales français"

Donc un message les gars, allez jusqu’au bout et appelez à voter Le Pen 

"C’est aussi un projet messianique" Finkielkraut 2ème partie vers 3’50...

Et c’est la parole d’un connaisseur qui est donnée là... Effectivement, le projet US et surtout le projet IS est un projet messianique qui imposera la paix à échelle mondiale. Plus précisément la paix des vainqueurs, la paix des dominants et Dieu -la branche yahvique en particulier  sait si les vainqueurs ont forcément de bonnes intentions pour le reste du troupeau mondial.

Quant au conflit Chauprade-Soral, il est clair que le premier a largement raboté son discours pour accéder plus facilement au monde politique, même au FN car ainsi en-va-t-il en France en 2014, ce qui aurait dû conforter une fois de plus le père Soral dans ses analyses quelquefois simplifiées, car Soral menaçant d’entrer en politique, en réalité, il en rêve et nombreux sont ceux qui voteront pour. La suite de l’histoire reste à écrire, mais si la ligne Chauprade l’emporte au FN en politique étrangère, elle n’est pas non plus un facteur décisif (très loin de là, ici nous sommes des initiés ) à la victoire du FN en 2017.

Bien vu, d’autant plus que j’apprécie denissto (en tout cas une ou deux de ses interventions...).

Et voilà une citation de Caroll Quigley économiste US, sur la BRI :

“Les puissances du capitalisme financier avaient un but plus ambitieux, rien de moins que de créer un système de contrôle financier mondial, qui serait mis dans des mains privées et qui serait capable de dominer le sytème politique de chaque nation ainsi que l’économie mondiale dans son entièreté. Ce système devait être contrôlé de manière féodale par les banques centrales mondiales agissant de concert par le biais de réunions secrètes fréquentes au cours lesquelles des accords seraient établis pour y parvenir. Le summum de ce système serait la Banque des Règlements Internationaux (BRI) de Bâle en Suisse, une banque privée possédée et contrôlée par les banques centrales mondiales, étant elles-mêmes des entreprises privées.”

Encore un adepte des théories du complot cet économiste...

A retrouver à cette adresse sur ce blog...

Le lien sur la BRI.