Fidol Castré

@Si li siouniste

Alors prenez cinq minutes et expliquez nous mathématiquement comment ou le PS ou l’UMP sera dans l’impossibilité d’être au deuxième tour en 2017, ça vaudra mieux et ça vous éloignera quelques instants de la pensée dominante qui veut combattre le fâchisme 

@Si li siouniste
Vous êtes péniblement simplet, vous ne vous adressez pas à un encarté ; et le fait de vouloir la défaite de Goldman Sachs, de la Chase Manhattan Bank et de Hollande/Sarkozy, ce qui n’est que de simples faits quand ces partis politiques gagnent (et que nous perdons tous), ne fait pas de moi un ami intemporel de Marine Le Pen.

Mais contrairement à vous qui vous réjouissez de ne pas voir le FN arriver au pouvoir, je connais mes ennemis, les primaires, les secondaires et le reste des trous du cul qui se la racontent sur la tombe de ce pays qui jadis, ressemblait à une civilisation. Abruti, va.

@NicolasA
Je n’ai jamais dit ou sous-entendu qu’il mentait, de quoi parlez-vous ?

Je pense même que dans son bouquin, il doit y avoir quelques pépites concernant ses anciens employeurs pétroliers.

Sinon les interviews consensuelles, c’est comme les politiciens corrompus. Au début ça choque un peu et après avec le temps, tout le monde s’y fait alors qu’il ne faut pas laisser se rôder la musique de la médiocrité qui endort les gens. Donc moi Europe1, RTL, France Inter and Co, je m’y suis jamais fait...

@lemi1
Je suis obligé justement de "spéculer" puisque la blonde ne l’amène pas à développer ce qu’il a à dire, car elle est conne et /ou incompétente.
Et visiblement, tu aimes les connes, tout est dit 

Ah oui, et tout le monde bouffe à la gamelle, Mitterand, Chirac, Sarkozy, Hollande, Merkel...

On va rappeler la base historique depuis l’après-guerre et les 4 points du pacte du Quincy "pétrole pour les Etats-Unis, sécurité militaire pour les Saoud" :

Il s’articule sur quatre points :

-La stabilité de l’Arabie saoudite fait partie des « intérêts vitaux » des États-Unis qui assurent, en contrepartie, la protection inconditionnelle de la famille Saoud et accessoirement celle du Royaume contre toute menace extérieure éventuelle

-Par extension la stabilité de la péninsule Arabique et le leadership régional de l’Arabie saoudite font aussi partie des « intérêts vitaux » des États-Unis ;

-En contrepartie, le Royaume garantit l’essentiel de l’approvisionnement énergétique américain, la dynastie saoudienne n’aliénant aucune parcelle de son territoire, les compagnies concessionnaires ne seraient que locataires des terrains. Aramco bénéficie d’un monopole d’exploitation de tous les gisements pétroliers du royaume pour une durée d’au moins soixante ans ;

-Les autres points portent sur le partenariat économique, commercial et financier saoudo-américain ainsi que sur la non-ingérence américaine dans les questions de politique intérieure saoudienne.

Une fois qu’on a bien intégré ces quatre points d’une simplicité biblique (ou coranique c’est selon) on comprend en partie pourquoi la domination du pétrole, l’absence de réactions sur les manquements aux droits de l’homme en AS et l’absence également d’enquête sérieuse (ou le silence) concernant le financement du terrorisme par des saoudiens (y compris les autorités qui ont délivré à Djeddah une bonne parti des visas des "terroristes" du 11 septembre) etc etc...
Bienvenue dans le monde de la real politik...