https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Frida - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Frida

Tableau de bord

  • Premier article le 23/12/2010
  • Modérateur depuis le 01/06/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 562 3601 14951
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 641 639 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    Frida Frida 11 février 2015 00:09
    Tiens donc il en a fallu du temps pour écrire le fond de votre pensée !
    C’est bien ce que je dis depuis le début vous mélangez tout et n’importe quoi !
    Ces parents sont musulmans ou intégristes ?????
    C’est quoi un musulman ??
    C’est quoi un intégriste ??
    Tu dis que les "musulmans" ne pas tous pareils hormis les "intégristes" et pourtant tu écris ceci "J’invite mes compatriotes à regarder comment se comportent les musulmans quand ils ont le pouvoir dans un pays..."
    C’est bien le mot "musulmans" qui est écrit et que j’ai souligné pour bien démontrer ta tendance à la contradiction et à la confusion. 
    Il faudrait penser quoi de tout ceci ?
    Il faudrait penser que ces parents sont donc coupables par nature 
    à cause de ce qui se passe ailleurs ?!!

    -----

    foutaises....
    ou de la rhétorique bas de gamme...
    les Allemands ont bien payé cher et même très cher le régime nazi....
    idem pour les Japonais...
    c’est quand même marrant de vouloir traquer ceux qui font les amalgames (entre musulmans et islamistes ou djihadiste) et laissant tranquilles ceux qui sont à l’origine de ces amalgames, le Français moyen doit-il apprendre le coran, doit-il connaitre les hadith, doit-il savoir la différence entre un chiite et un sunnite, connaitre les écoles sunnites, faire la différence entre un salafiste, un tablighi, un wahhabite un soufi etc etc... et pourquoi pas être aussi un fin connaisseur en théologie musulmane ....
    parce que s’’il n’ y avait pas de terrorisme islamique, s’il n’y avait pas ce phénomène endémique de fanatiques voulant allez en terre djihadiste et soutenant les égorgeurs et participant aussi activement dans les destructions et les tueries, peut être que les musulmans ne se seraient pas vus stigmatisés en tant que musulmans... après avoir fait des marches pour rentrer dans les boites de nuits, ils font tout pour aller faire le djihad...faire la guerre c’est plus excitant que de provoquer une bagarre devant une boite de nuit... tout cela est pathétique..
    c’est le cri et oumma tv qui posent la soustraction des enfants à leur famille comme un acte islamophobe ... c’est eux qui ont mis l’islam dans l’affaire...
    à moi aussi de poser la question c’est quoi un musulman ??
    c’est quoi un intégriste ??un djihadiste ??? le dhihadiste n’est il pas un musulman par principe ou est-il d’une autre confession que l’islam ??? qui décide qu’il est sorti de l’islam ?? etc etc
    le problème avec l’islam c’est que c’est un objet non identifiable un ovni... chacun sa version, chacun son idée, n’importe qui peut se dire musulman, et des musulmans excommunient d’autres musulmans...
    est-ce que le voile est le signe d’une musulmane, est-ce la barbe ou d’autres pratiques... en fait c’est quoi un musulman ??..
    en voilà des questions à n’en pas finir...
    et pendant qu’on découpe les cheveux en quatre... il ne faut pas dire que des parents musulmans sont partis en Syrie et ont emmené leurs enfants dans un pays en guerre, d’une ils les ont déscolarisés, et de deux ils les mettent en danger de mort et ils les rendent fanatiques...et c’est le noeud du problème... à l’heure où j’écris, il y a des enfants dont les parents n’ont eu cure ni pour leur santé, ni pour leur vie, ce qui importait pour ces parents c’est leur putain de religion et leur fanatisme, ils ont plié bagage et ont pris leurs enfants dans leurs bagages comme de vulgaires objets, tout ceci au nom d’un droit divin à éduquer comme ils l’entendent leurs enfants dans un pays à feu et à sang....
    https://www.youtube.com/watch?v=TJUPMND_8iw
    qui a emmené les enfants que l’on voit dans la vidéo en Syrie ????
    j’aimerai bien que celui qui a de la solidarité à revendre nous l’explique ????est-ce le droit des parents à éduquer leurs enfants comme ils l’entendent qui prime ???? sur la santé et le risque quasi certain de mort ????
    cette réalité vous voulez l’occulter et la minimiser... vous faites tout pour faire diversion...
    oui, pleurons les parents... malheureux uniquement parce que l’Etat n’aime pas les musulmans et kidnappe leurs enfants...



  • vote
    Frida Frida 10 février 2015 22:59

    la religion n’est prise en compte que parce qu’elle a des conséquences sur les enfants" : waw oula là c’est vraiment exagéré et au nom de quoi les parents ne peuvent éduquer leurs enfants selon leurs percepts religieux ???

    De quelles conséquences parlez-vous ???

    -----

    là vous me faites dire des choses que je n’ai pas dites, et en plus vous sous entendez que je dis que les parents n’ont pas le droit d’éduquer leurs enfants selon leurs préceptes religieux...
    c’est d’une mauvaise foi flagrante...
    quand l’éducation met en danger la santé ou la vie de l’enfant, dans un Etat qui estime que les parents n’ont plus un droit absolu de droit de vie ou de mort sur leurs enfants (le droit romain c’est fini), et bien l’Etat intervient, non parce que les parents n’ont pas le droit d’éduquer comme ils l’entendent leurs enfants, mais parce qu’ils mettent la vie de leurs enfants en danger...
    et la règle est la même pour tout le monde... que les parents soit religieux ou athées...ce qui compte c’est que les parents ne doivent pas abuser de leurs croyances et se prennent pour de dieux envers leurs enfants... dans ce cas, l’enfant n’apparient à personne... l’enfant n’est pas un objet que les parents possèdent à en disposer comme ils l’entendent...
    il y a un moment où il faut sortir du sophisme et de la mauvaise foi si on veut d’un dialogue un tant soit peu constructif



  • vote
    Frida Frida 10 février 2015 22:35
    "la religion n’est prise en compte que parce qu’elle a des conséquences sur les enfants" : waw oula là c’est vraiment exagéré et au nom de quoi les parents ne peuvent éduquer leurs enfants selon leurs percepts religieux ???
    De quelles conséquences parlez-vous ???
    Je suppose que vous faites allusion aux témoins de Jehovah à propos de certaines interdictions d’ordre médicale ?

    ------

    après un spécialiste de découpage des cheveux en quatre, nous avons un spécialiste qui cherche un poil sur des oeufs...
    Franchement, soit vous jouez l’imbécile soit vous prenez vos contradicteurs pour des imbéciles...
    La religion est une secte qui a réussi ... et la pratique de la majorité fait qu’elle tempère son zèle...
    et je n’ai le temps ni l’humeur pour faire des dissertations sur la religion... vos questions supposent que tout est merveilleux chez les religieux...

    si vous estimez que l’Etat peut dysfonctionner ou même abuser, il faut aussi estimer que tout groupement peut dysfonctionner ou abuser de sa force ou de ses moyens... donc quand je parle d’associations rapaces je sais de quoi je parle...on ne parle pas d’association de pétanque ou de bowling... il y a un but idéologique et donc des calculs politiques... la religion n’est qu’une autre façon de faire la politiqiue, surtout quand le militantisme prend l’aspect vindicatif contre l’Etat...
    -----

    Je ne sais pas de qui vous parlez à propos des "associations rapaces" ?
    Vous leur reprochez de ne pas être intervenu sur d’autres affaires qui concernent des non-musulmans mais sur la base de quoi vous affirmez cela ? 
    Il aurait fallu que les parents fassent appel à qui alors ? qu’ils fassent quoi ?
    Il aurait fallu qu’ils se débrouillent tout seul ?

    ----
    Ce genre de questions n’a pour but que d’attirer l’empathie et de jouer sur la victimisation...
    je l’ai dit et je l’ai répété, ces associations jouent le rôle d’un dissolvant, elles ont pour rôle de rompre le lien que les citoyens ont avec l’Etat, c’est une façon de les soustraire de la société et de leur faire croire que sans elles il n’y a pas de salut... si vous ne voyez pas cela c’est que vous jouez le jeu de ces associations en prenant la défense non de la famille mais de l’intervention tonitruante d’une association en mal de médiatisation et qui veut faire sa publicité en s’emparant de cette affaire...
    ----

    Pour terminer, je ne suis pas sur qu’en terme de solidarité la comparaison avec BHL kouchner et Cie soient vraiment justes. Ces personnages qui sont des spécialistes de l’arnaque humanitaire ont des buts politiques et stratégiques évidents et c’est là, à mon sens que l’on peut évoquer une manipulation.

    ----
    vous croyez que le cri n’a pas un but politique et stratégique ? c’est vrai qu’il n’a pas les mêmes moyens et les mêmes audiences ... mais petit à petit l’oiseau fait son nid...



  • vote
    Frida Frida 10 février 2015 15:19

    le documentaire est d’abord un divertissement, avec un tout petit zeste de culture...
    mais cela n’empêche pas de projeter ses fantasmes et en déduire des choses qu’il n’aborde pas...
    mais libre aussi à tout un chacun de croire que la publication de la vidéo répond à un projet luciférien pour inventer ou créer le nouvel homme... suivez mon regard...



  • vote
    Frida Frida 10 février 2015 15:14

    Quant à tata Farida, l’erreur ou l’oubli est finalement réparé....
    http://jre2014.fr/

    ils sont tellement prévisibles....
    sinon, Kouchner et BHl ont fait mieux question solidarité larmoyante....
    on a encore des traces de l’empathie pour sauver des civils de leurs bourreaux, la Libye est devenue un enfer à ciel ouvert.... comme l’Irak, la Syrie ...
    si on devait compatir avec tout ce qui se passe "sans demander son reste", on deviendrait une boule de souffrance ambulante... ; compatir avec des innocents en prison, compatir avec des parents à qui on a soustrait les enfants pour x raison, compatir avec les rebelles syriens, avec les rebelles libyens, avec les sans papiers, avec l’oiseau tombé du nid, avec la chaton rejeté par sa mère, et la liste est infinie...
    sérieusement, ses associations font plus de mal que de bien... elles ne présentent pas l’affaire comme un dysfonctionnement, mais comme un rapt, un enlèvement à motif religieux, le choix des mots n’est pas fortuit....
    l’Etat est un Léviathan et des gens ont disserté sur sa nature et sa puissance, voire sa violence depuis toujours, donc oui, l’Etat peut s’avérer un monstre, nul doute...
    mais qui s’y frotte s’y pique...à moins de vouloir le faire imploser et le faire disparaître à tout jamais pour que certains vivent leur fanatisme sans souci de l’autre..
    vivre dans un Etat est par principe se soumettre à sa toute puissance.... et donc accepter qu’il y ait des ratés, l’Etat n’est pas Dieu, il compose avec plusieurs intérêts, et le premier qui prime c’est que sa toute puissance ne soit pas partagée ni concurrencée...donc ce n’est pas la peine de nous chanter de refrain de l’Etat fasciste....
    après tout, ce sont les associations communautaires et oumma.tv qui présentent l’affaire comme islamophobe...
    la religion n’est prise en compte que parce qu’elle a des conséquences sur les enfants..., un intégrisme catholique ou de tout autre confession entrainent les mêmes conséquence... on ne les a pas vues bouger pour défendre les Témoins de Jéhovah ou d’autres croyances quand l’Etat a retiré l’enfant à sa famille...
    http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/10/24/28280581.html
    qui doit crier à l’injustice dans ces cas où l’islam n’est pas un élément dans le dossier...
    quand je dis que cette mère est mal barrée vu les associations rapaces qui se sont saisies de son affaire... vraiment je la plains...
    http://jprosen.blog.lemonde.fr/2006/12/20/deux-poids-deux-mesures-deux-juges-des-enfants-166/
    http://patfalc.blog.lemonde.fr/2009/11/21/placement-abusif-denfant-vous-avez-quelques-heures-pour-reagir-pas-plus/
    http://spartacus.info.over-blog.com/pages/PLACEMENTS_ABUSIF_DENFANTS-5737258.html

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité