Garcon

Oui le pouvoir d’achat a surement augmente, puisque c’est un indice completement bidon qui n’est pas mis a jour ou bien peu, n’inclues pas effectivement les nouvelles depenses de communications qui ne sont pas que du confort ( le portable, la connection internet sont des outils de travail...)
MAIS surtout, le pouvoir d’achat ne comptabilise dans son indice le cout du logement que a 7% de contribution sur le calcul du pouvoir d’achat.
Pour info en 30 ans la part du cout du logement a ete multiplie par deux dans la part des revenus des menages, et tourne entre 25 et 35 % suivant l’installation en province ou region parisienne... en gros bien loin des 7% ....

Cet indice necessiterait un mise a jour claire dans les medias afin soit qu’il soit totalement refonde ou alors remplace.
Arretons la propagande merdique car le ressenti est de toute facon plus proche de la verite que la manipulation de chiffres idiots et sans fondement par les laquais de l’oligarchie qui ne font meme pas l’effort de faire leur course eux meme.

Quand Zemmour fait de la demagogie culturel on tombe bien bas... non ce n’est pas la France qui a influe sur les USA via leur revolution c’est le contraire. Concernant les couleurs revolutionnaires, la cocarde et le drapeau on etait inspire par les USA et d’ailleurs le drapeau americain prend xses origines pendant la guerre d’independance en 1776 pour etre cree en 1777 , quelques annees donc avant 1789.

Zemmour est un imposteur qui se fait passer pour une personne cultivee, il l’est mais il detourne et manipule sa culture pour soutenir ses idees. Que ses interlocuteurs ne pretent pas attention a ses approximations ne signifie pas qu’il dise la verite.

"Le drapeau trouve son origine dans une résolution du Marine Committee du Second Congrès continental tenu à Philadelphie le 14 juin 1777[14]"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_des_%C3%89tats-Unis

Je trouve la discussion tres interessante, et desole de ne pas rebondir directement sur le sujet, mais j’aimerais avoir confirmation a propos d’un element de la discussion : A un moment vers 9 minutes le presentateur dit que les USA ont desormais plus de morts en afghanistan qu’en Irak,. ce qui est totalement FAUX. ( + de 4000 en irak, et - de 600 en Afghanistan). J’aimerais simplement savoir , puisque le document est monte, si un des intervenants avait objecte face a cette fausse info ?

Je suis globalement du meme avis que Nabe, a savoir que la justification d’une eventuelle guerre en Iran trouve probablement ses racines ailleurs que dans la seule crainte du nucleaire, et qu’en ce sens on subit une desinformation ou plutot une globalisation d’un probleme geopolitique bien plus complexe.

Mais que Nabe se gosse d’avoir mis le doigt sur le futur bourbier irakien, alors que dans la premiere interview il annonce, avec une certaine envie, l’idee d’une guerre civile en europe ou en occident tout en balayant l’eventualite de la future guerre civile en Irak, cela le decredibilise totalement. De meme lors de cette premiere interview son peu de connaissance concernant l’importance du conflit entre sunnites et chiites renvoit le personnage au rang de vendeur de livre... Dommage.

Enfin que Nabe suggere que Bush et les USA ont menes une guerre en Irak en croyant reellement a la presence d’ADM, la c’est grotesque. Les USA ont entamees cette guerre pour des raisons financieres, et geopolitiques. Tout comme en Afghanistan. Evacuer sans cesse la geopolitique, l’economie, les manoeuvres strategiques militaires au profit de l’information de la peur est devenu une habitude que Nabe a raison de denoncer, mais qu’il pratique tout autant visiblement, puisqu’il a un discours passione et rarement pedagogique. Dommage a nouveau...

Si il s’agit bel et bien de désinformation, donner un chiffre faux est de la désinformation. Par ailleurs il aurait été plus percutant de dire 47 millions d’individus sans couverture puisque cela aurait eut une résonance en proportion a la population française.

Après concernant le sujet de la couverture médicale puisque effectivement je travaille aux USA depuis 5 ans je m’étais permis d’aborder le sujet sur agoravox donc je t’invite a le lire :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38934

tu verras ainsi que mon objectif vis a vis de ce billet n’est pas d’objecter et de défendre les USA, mais d’essayer d’être objectif quant aux faits...

Un détail, consulter un généraliste( ce qui ne sers pas a grand chose d’autre que d’obtenir une prescription dont dispose les supermarchés, ou de diriger vers un spécialiste qui lui sera très cher) coute cher sans assurance mais encore heureux 250 millions d’américains ont une assurance (HMO, PPO ou POS, plus de la moitie des employés reçoivent ces assurances qui sont payées par l’employeur ) qui permet de réduire le prix de la consult a une fourchette entre 10 et 25 dollars, ce qui est encore bien trop élevé pour nombre de petit salaires malheureusement. Les gens totalement démunis eux sont prix en charge par medicare ce qui ne leur coute rien. En revanche lorsque l’on fait face a des problèmes plus grave qu’un rhume, oui la les assurance abusent de manière ordurière.

http://en.wikipedia.org/wiki/Health_insurance_in_the_United_States