Grain2Sel

Arf l’argumentaire rabattu !! Je suis cet enfant doué né dans une famille pas très riche, j’ai passé à ma vie à lutter contre une très mauvaise orientation de la Rééducation Nationale. Ce que je suis, je ne le dois qu’à moi-même.

Pour les libéraux, l’apprentissage à l’école (notez que je ne parle pas d’éducation) doit être soumis aux mêmes lois du marché que le reste (là normalement vous arrêtez de lire et vous montez sur un grand cheval). On donne à chaque famille un "Chèque école". Libre aux parents de placer leurs enfants dans l’école de leur choix, ce qui rétablirait un peu plus de justice (avec un truc un chouilla plus compliqué quand même, mais pas autant que l’actuelle usine à gaz) et des enfants doués comme je le fus serait peut-être mieux orientés. Les profs seraient mieux payés et les écoles mieux équipés (moins d’argent perdu dans le fonctionnement).

D’autant plus que je ne vois pas pourquoi les profs devraient être des fonctionnaires d’état. Des salariés devraient suffire, comme cela se passe dans le monde de la formation professionnelle pour adulte.

Je suis formateur et je ramasse des personnes qui sont en situation d’échec scolaire depuis plusieurs années (parfois une ou deux 10aines) je peux affirmer qu’ils ont gâché leur vie grâce au bon soin de l’éducation nationale et des ses fonctionnaires.

Comme nous les profs doivent être "bencharkés" tous les ans et les mauvais doivent se retrouver au Pole Emploi. 

J’adore les communistes qui utilisent blogspot.fr, une filiale de Gooooogle

Franchement le kiff :)

Je suis d’accord avec Qaspard Delanuit, être communiste c’est accepter les 100 millions de morts que cette idéologie a générés.

Excusez vous auprès des morts et de leur famille et je revois ma position sur le communisme.

Les arguments comme "C’est pas pareil", "C’est dévoyé par des individus", et autre "Mais ! Heu !..." etc ne tiennent pas.

Et si le paradis c’est le socialo-communisme, allez vivre en Corée du Nord.

C’est marrant. On critique l’écologie et hop on se fait traiter de tous les noms.

Au fait ! Il est où le réchauffement climatique ? La montée des Océans de 1 cm (avec des outils de mesure à 35 cm près) ? Et les super cyclones ? Et l’Allemagne qui n’est qu’un désert ?

C’est où tout ça ?

L’écologie telle qu’elle est définie est l’avant garde du fascisme. Un ersatz de bolchévisme avec des gros morceaux de bons sentiments dedans.

Virez moi cette m$*% verte et nous pourrons enfin nous occuper de notre environnement correctement.

D’autant que le même le pétrole est un produit d’origine naturel. Non ?

Les grandes banques sont soutenues et maintenues par les élites anti-libérales.

La banque fait parti du secteur le plus régulé au monde. C’est pour cette raison que tout le monde est contre les Bitcoins. Un truc libre qui échappe aux banques et à l’état... voyons.

Vous vivez dans quel monde ?

Néo-libéral ça ne veut rien dire. Les élites françaises sont bien anti-libérales car opposées à la liberté individuelle (sens premier du libéralisme), elles font tout leur possible pour nous maintenir sous LEUR dépendance (subventions, interventionnisme, etc) au détriment des peuples et de leur liberté d’action.
Il me semble que le libéralisme n’a jamais tué personne alors que le communisme/socialisme a fait plusieurs dizaines de millions de morts.

1) L’état n’a pas à s’endetter pour son fonctionnement. Il peut s’endetter pour les infrastructures mais pas pour payer ses fonctionnaires. Les dévaluations successives d’avant 1974 ruinait les épargnants qui ne désiraient qu’une vie meilleure pour eux-mêmes ou leurs enfants. Mais c’est vrai que penser à ses enfants avant de penser aux enfants des autres, c’est mal.

2) Le champs de l’état doit se limiter à la Police, la Justice et l’Armée. Il n’a rien à faire dans un constructeur de voitures, de train, et autres producteurs d’énergies. L’état ne fait pas un bon stratège (France Télécom), l’état n’est pas un bon investisseur (Crédit Lyonnais), l’état n’est pas un bon visionnaire (Concorde) car les fonctionnaires qui le gèrent ne seront pas virés si ils se plantent.

3) La délocalisation est la conséquence de l’imbécilité de nos gouvernants. Ils font des lois aussi stupides qu’idiotes qui au final provoque la délocalisation. Protéger les Gentils Employés contre les Méchants Patrons est déjà un parti pris, il y a autant de salopards dans les deux camps. J’ai connu plusieurs patrons pour qui c’étaient une joie de payer leurs employés.

La logique libérale veut que les états laissent faire les gens ce qu’ils veulent de leur vie dans la limite de la liberté des autres. Dire que le libéralisme est opposé à la création d’entreprise et qu’au final il les mène à leur perte est un non-sens.

Il y a deux périodes de l’Histoire Française durant lesquelles le gouvernement était ouvertement libéral. La dernière en date était pendant les "30 glorieuses". Bizarrement, c’est quand un étatiste comme Giscard est arrivé à l’Élysée que les choses sont parties en sucette.

Et avant que vous n’argumentiez quoique ce soit, prenez donc en considération que je me suis converti au libéralisme dans la plus extrême pauvreté, en cherchant à comprendre les mécanismes qui m’ont conduit à cette pauvreté.