Guit’z

Oh putain le jolie brochette de sous-hommes... Anti-fas, inconscients, débiles, voyant des "nazisé partout forcément, comme on les y a domestiqués... Pauvres jeunes gens ils ne sont pas tirés d’affaire.

Mais quelques bons coups de batte devrait quand même commencer à les ramener sur terre.

 :->

@medialter
Oups, me suis trompé de smiley... 

@medialter
Je trouve d’ailleurs - en mon for intérieur tout à fait subjectif, et selon mes très humbles moyens intellectuels - que cet état de fait n’a rien de surprenant. Dans la tragédie consécutive à l’Histoire du Crucifié qu’est l’Histoire de sa postérité, il me semble logique que tout se soit produit de la sorte.
Il est vrai que les événements sont pour moi philosophiques, que rien ne s’engrène sans l’accord de la nécessité - processus de son propre dépassement perpétuel. Je comprends qu’on perçoive autrement l’Histoire, et que subjectivement on se sente hanté par les clivages éternels du réel, plutôt qu’inspiré par ses toujours lentes et surprenantes métamorphoses.
De la justice théorique (l’a priori évangélique, même résiduel ou contrefait...) à la justice raisonnable (passage d’une logique transcendantale de l’Âme à la Transcendance en tant qu’âme logique"). 
Passage de l’animisme justicier au matérialisme judiciaire : non plus en appeler à l’invisible pour juger ; mais juger d’après le visible - et, forcément, peu à peu, d’après lui seul. Mais c’est bien à son insu que l’Église enclenche le processus de la justice profane : mais c’est elle qui en est la médiation, c’est bien d’une institution romaine & "chrétienne", c’est de cet imperium abstrait que devait jaillir l’âme terrestre, la réalisation civile du Dogme, surgissement synthétique de la raison compatissante - à savoir d’une compassion raisonnable...

Sur ce bon WE.

@medialter
Eh l’ami, je ne nie évidemment pas les crimes d’un Benardo Gui, et vous vous fourrez le doigt dans l’oeil si vous imaginez que je veuille un instante les excuser.

Je rappelle juste qu’ils sont l’exception, et que pour un enragé tel que lui, sur les six siècles que couvre son existence, et compte tenu de l’étendue géographique de cette juridiction, les Inquisiteurs étaient à 99% d’honorables juristes, et que l’Inquisition dans sa globalité aura contribué à l’établissement des procédures judiciaires modernes, autrement dit profanes. Le matérialisme judiciaire est en grande partie l’œuvre de l’Inquisition : que ça vous plaise ou non.

Que voulez-vous, on peut être anti-clérical comme moi - et cependant préférer l’Histoire érudite au proverbial simplisme du modernisme athée si indispensable au capitalisme...

Mais peu importe en vérité, et il me semble que l’entente autour de la vraie nature de l’Inquisition, c’est quand même un peu court pour bâtir un projet collectif et révolutionnaire.

Alors salut à vous camarade !

@medialter
http://pierrecormary.hautetfort.com/archive/2012/07/15/inquisitio-le-nom-de-la-cause.html

Vous devriez cultiver un minimum, car franchement ça vole très bas chez vous : que du poncif, et faux avec ça !

En vérité, tout historien compétent vous certifiera que l’Inquisition - en dépit de rares, mais indéniables abus -, est l’un des facteur de la modernisation, et même de la laïcisation progressive des procédures judiciaires.

Mais bon, dans votre cas c’est sans espoir, j’en ai peur.