HIND

Désolé, c’est pas qu’on ne peut pas moderniser l’Islam mais c’est qu’il n’y a tout simplement pas à moderniser des enseignements qui peuvent s’adapter à l’époque contemporaine contrairement à ce que la plupart pense. Bien sûr, les dérives radicales et extrémistes ne sont pas à prendre pour exemple.

@Frida

Tout d’abord pour commencer, en ce qui concerne mon prénom Hind qui est en réalité un pseudo bien sûr, il n’était pas important pour moi, de savoir si c’était le nom d’un hélicoptère de l’OTAN ou des dérives d’un cannibale entre autres. Donc, j’en suis aucunement offusqué car le choix de ce prénom comme vous le dîtes si bien, relève réellement d’un pur hasard. Bref passons...

 Pour ce qui est de Tariq Ramadan, l’Islam étant sa spécialité avec étude à l’appui il est logique que le public prédominant soit ceux qui pratiquent cette religion. On le présente, d’autant plus, comme un intellectuel musulman et non comme un intellectuel suisse.

Si il est autant apprécié, c’est qu’il maîtrise le sujet tout simplement. Donc quand vous avancer qu’il modernise l’Islam pour mieux amadouer le public occidental, il faudrait déjà connaître ce qu’il en est réellement de ses enseignements sans passer par des préjugés car dans l’absolu, on ne peut pas moderniser l’Islam ( Texte coranique intouchable) mais il s’agit d’en garder les principes fondamentales qui peuvent s’adapter à toute époque au travers de la réflexion.

Sinon pourquoi s’épancher sur la politique d’assimilation ? Pour s’adapter au paysage sociétal, faut-il être obligatoirement conforme à l’autre ? ou alors avoir le libre choix d’être ce que l’on désire être, sans que cela puisse nuire à autrui. Effectivement si on répond aux exigences de l’autre sur ce que l’on doit être, au détriment de ce que l’on veut être, dans ce cas là il s’agit bien d’un déni de l’identité.
Pour le cas des convertis, ce sont des gens avertis qui on pris connaissance de la religion donc ils savent à quoi s’attendre. Sur leur prénom, le changer n’est pas obligatoire, tout réside du choix personnel.

Quand vous dîtes qu’il est le chantre de la destruction de la nation française, c’est vraiment pousser je trouve. Il défend le pluralisme, Il demande de respecter les lois de la république , de ne pas adopter la position victimaire mais d’exister dans la société française et de s’y investir (sans mettre de côté ses croyances) .

Il dénonce l’islamophobie, qui est tout de même présente ainsi que l’hypocrisie du gouvernement, ce n’est pas un crime mais c’est juste que certaines choses ne sont pas bonne à dire.

L’acharnement excessif à son encontre, me paraît éxagéré. Au final, cela ne fait que renforcer sa popularité.

Quelle belle vision réductrice des choses !!!

 Chantre du communautarisme ??
A aucun moment je n’ai vu ou entendu Tariq Ramadan chanter aux musulmans le repli sur soi afin de s’insérer au mieux dans la société.
Encore et toujours, on déforme ses propos qui sont mal compris. Pourtant quand il s’exprime, il est plutôt clair et n’a jamais rien caché contrairement à ce qu’on veut faire croire.
On peut ne pas être d’accord avec lui, mais de là à dire qu’il joue un jeu depuis toutes ces années sans se faire démasquer ...
Une mosquée pour homosexuel est un choix mais n’est pas une solution qui va permettre de percer l’abcès. Cela ne fait qu’un peu plus que t’écarter de la oumma (communauté musulmane).
je n’ai rien vu d’insensé dans son discours.