Indy64

WoW !
.
Des créatures intelligentes - sous entendre qui ont compris la coopération universelle - je suis bluffé !

.

Ici ce sont surtout deux systèmes de pensées qui s’affrontent, la vérité des faits ils s’en foutent tous les deux, l’important est que "the" théorie tienne le haut du pavé, on croirait voir des gamins qui se disputent sur la manière dont a été fabriqué un château de sable...
.
Moralité : hé oui, on n’est pas (encore) sortis du bac à sable !

Après avoir regardé cette conférence j’y vois surtout une grave défaite de l’intelligence... Est-ce qu’une bonne âme de son entourage va expliquer à M. Grimault la notion de "fakes" sur Internet ? Il est peut-être bon en hermétisme mais certainement pas en montage photos et vidéos donc il semble bien se faire avoir comme bcp. de gents, dommage parce que dans toutes ces images j’en ai reconnues beaucoup qui sont connues comme des montages sur la toile !
.
Il est de notoriété publique de nos jours que la NASA a fabriquée des fausses photos de la conquête lunaire simultanément aux missions Apollo, en pleine guerre froide ils ne pouvaient pas se permettre d’échouer. La réalité dépasse la fiction car il y a simultanément des missions lunaires réussies et des films de propagandes complètement bidonnés. La plupart des gents admettent l’un mais pas l’autre, étrange dichotomie lol !
.
Une preuve factuelle ? Les actuelles photos hautes définitions de notre satellite prisent de la Terre dans différents observatoires et aussi via la dernière sonde chinoise montrent bien des modules lunaires abandonnés de mêmes que les traces de la jeep... Quand aux étranges très grosses traces relevées sur la Lune il s’agit bien de rochers en mouvements saccadés sur le sol lunaire, on observe ce même phénomène sur Terre dans certains lieux aux conditions climatiques très particulières. La différence de gravité fait que sur notre satellite la taille des roches vaguement sphéroïdes se déplaçant ainsi par saccades successives est bien plus importante que sur notre bonne vieille Terre. On le voit bien dans la conférence, dommage de d’annoncer le plus improbable avant d’avoir éliminer le plus probable...
.
Conclusion : l’espace n’est certainement pas vide mais ce n’est pas la peine non plus de le transformer en mégalopole d’aliens en goguette !

@polux3
.

Évidemment il y a plusieurs coquilles dans cet "effet d’annonce" ; une autre est encore de croire de nos jours que l’espace est "vide" o_0

Ce n’est pas la première ni dernière découverte "géniale" sous exploitée, malheureusement... C’est étonnant de voir à quel point il faut toujours énormément de temps pour changer des habitudes de pensées, c’est tout comme croire dur comme fer aux lois actuelles de la physique alors que la science pour progresser doit nécessairement les dépasser, sinon le modèle global tiendrait déjà debout sans avoir besoin d’inventer d’obscures matières et énergies...
.
N’oublions jamais que ce que l’on ignore est toujours énormément supérieur à ce que l’on sait, qu’ils soient scientifiques ou religieux, les chercheurs feraient bien de cultiver l’humilité plutôt que les certitudes.