Les cathos sont anti-Trump : Voir le pape. Tout est dit. Signalons toutefois que les français sont largement décatholisés, mais restent dans leur grande majorité chrétiens. Donc hérétiques ? On ne voit pas pourquoi l’athéisme supposé de Marine Le Pen lui serait défavorable, surtout en France. Ensuite l’argument devient totalement à coté de la plaque en Europe. Sarkosy n’a pas réussi a récuperer surffisament de vote FN, pourquoi Fillon le ferait-il ? Fillon est contre le Frexit, pour l’euro. Quand à ses relations avec la Russie, attendons qu’il autorise la livraison des Mistrals, par l’intermediaire de l’Egypte. Ensuite va-t-il cesser les sanctions contre la Russie, et reconnaitre de facto, l’intégration de la Crimée dans la fédération de Russie ? Sinon, l’intéret pour Fillon est archi-nullissime...Il sera bloqué par l’UE.
Sauf ceux qui croient à la fable du petit chaperon rouge. Vous savez, la mère-grand Marine avec de si grandes dents ?
@maQiavel Croyait-il réellement les mensonges qu’il disait ? Les renseignements français étaient-ils aussi médiocres sur le "printemps arabe" ? Sur la Libye ?
Bassam croit encore au "printemps arabe"...Révolution de couleur...
Ces spécialistes ignorent la question économique :
Aprés 2008, il y a eu une forte hausse des matières premières. Cela a provoqué des révoltes, au mexique, mais aussi dans des pays arabes non producteurs : Egypte, Tunisie.
On voit ici l’énorme hausse du CRB (Global Commodity Equity ETF) en 2011 :
Or l’Algérie a réglé le problème en baissant taxes sur l’essence et sur l’alimentation, déversant meme des réserves pour casser les prix à la hausse. En Libye, cela n’a rien fait du tout, les libyens étant assez riches. On sait que les révoltés n’étaient que des mercenaires qui se sont attaqués à la police et à l’armée, pour en piller les casernes.
La révolution de spectacle, mensonges de A à Z...Meme coup en Syrie, ou le peuple voulait rester pacifique.
La vérité c’est que meme en 2011, la révolution de couleur arabe battait de l’aile....
Que Fillon ne fut pas au courant est extraordnaire, ou alors c’est un crétin.
@berphi Le concept de Renaissance est déja difficile à définir. Il implique que l’age qui précede, le Moyen Age, n’était qu’obscurantisme et barbarie, ce qui n’est qu’une vision idéologique, et non pas une analyse historique.
La renaissance donc coincide avec une forte progression économique et manufacturière de l’occident avec des villes phares comme Gènes, Florence, Venise en Italie. Mais aussi aux Pays-Bas, en Angleterre, en pays germaniques. Sans compter l’Espagne qui va découvrir l’Amérique, et le Portugal la route des Indes, le Brésil.
L’Eglise doit faire face à tout un tas "d’hérésies" scientifiques : Copernic, Galilée, Giordano Bruno. La terre est ronde. La chasse aux sorcières est une méthode pour garder le pékin dans sa foi du charbonnier :
-Tu veux etre guéri ? Trois pater et un avé. Amen !
La "sorcière" en fait une herboriste, proposait une concoction de plantes "magiques" forts connues dans nos campagnes. Qui faisaient plus d’effet que le placebo religieux.
Qu’à cela ne tienne. Les nouveaux herboristes des "Lumières" vérifieront que l’infusion de camomille était réellement efficace et n’avait rien à voir avec Toutatis.
La "sorcière" est pour l’époque le meme alibi que le "complotiste, le "négationiste", l’antisémite, le raciste, etc...Par exemple un sorcier type : Alain Soral.
Bref la Sigaut raconte n’importe quoi....En effet Soral aurait été brulé en place de grève par l’Eglise. Et non pas par les marchands, ou le pouvoir laic de l’époque.
Soral fait plutot penser à Savonarole. Donc l’antithèse complète de Sigaut.