@Hijack ... De Gaulle selon Annie Lacroix Riz était cagoulard...Ensuite il a évolué, et s’est fait détester par la droite collabo. C’est un personnage de droite étonnant, détesté par les américains. Lacroix-Riz est en train je crois de l’étudier, ça risque d’etre plus interessant que Lacouture.
En fait l’extreme droite aujourd’hui, c’est celle qui est nationale et patriotique.
Sarkosy n’est pas d’extreme droite, n’a pas de rapport avec Le Pen. Tout le monde sait que c’est un européiste et un atlantiste. Il n’est pas d’extreme droite, de fait.
Cette droite nationale est qualifiée d’extreme aujourd’hui. Le mot extreme n’est ici que pour signifier la haine des européistes contre cette droite.
Je suis d’accord sur le fait que Poutine soit au dessus du lot comme de Gaulle.
De fait les mots "extreme droite" et "droite républicaine" ne sont que des mots creux, du verbiage de propagande émotive.
Comme qualifier Mélenchon d’extrémiste...Il est extrémiste parcequ’il s’attaque à l’UE.
Qui sont de fait les extrémistes ? Ceux qui désignent Marine et Mélenchon d’extrémistes. Ceux qui désignent Poutine et Trump d’extrémistes...
Car franchement, ce n’est pas Trump qui va provoquer une guerre nucléaire...
Drole d’extrémiste ! De fait on l’accuse d’etre anti-latino, anti-noir, anti-homo, phallocrate, bref l’horreur des LGBT....
C’est comme de dire que Georges Marchais était raciste quand il condamnait l’immigration. Ce n’était pas la question !
Bref je résume l’opinion du Système :
-Empecher la migration illégale des mexicains, c’est raciste.
-Observer qu’il y a beaucoup de délinquance chez les afro-américains, c’est raciste.
-Dire que les hommes sont différents des femmes et vice-versa, c’est de la barbarie inégalitaire déplorable.
Ou se trouve la vidéo de Poutine sur le risque de guerre nucléaire ? Pourquoi nous refiler le blabla de Jones ?
« Il est improbable que les actions militaires contre le régime
d’Assad dans le but de remédier à la situation à Alep aident à parvenir
aux objectifs poursuivis par un certain nombre de parties aujourd’hui,
concrètement la réduction de violences »
Porte-parole de l’administration américaine Josh Earnest
Jones est un américain empli de lui-meme : En cas de guerre nucléaire les USA seraient désormais majoritairement détruit. C’est du suicide. En 2000, les USA pouvaient sortir vainqueurs, désormais ce n’est plus possible. Une confrontation directe, meme conventionnelle ? Derriere il y a la puissance économique de la Chine...La encore... Les USA seraient comme Hitler et son opération "Barberousse" contre l’URSS.... Début 1942, tout le monde savait qu’il avait perdu la guerre. Désolé de la reductio ad hitlerum, mais parfois certains cinglés du Pentagone me font penser à ça... Que Jones joue à ça, c’est bon pour sa popularité...Ce genre de truc c’est son job...