Yakaa

@Fifi :
"La religion d’amour" Encore un bel oxymore !
Cette expression est d’autant plus risible quand on pense que la plus part des guerres et des génocides on toujours eu un motif religieux.
Et puis "La religion d’amour" prends une drôle de coloration au regards de l’ampleur des affaires de pédophilies qui ont été systématiquement étouffées pendant des années par le Vatican.
.
@Gazatouslesétages :
Vous décrivez les aspects positifs des religions : le vivre ensemble, la cohésion des individuset ce sont en effet des effet un des aspects positifs des religions que je ne nie pas.
.
Ces aspects intéressent d’ailleurs beaucoup le pouvoir qui craint par dessus tout l’insurrection dans les banlieues.
Pour combattre les risques d’insurrection la religion est encouragée afin de tenter de
contrôler certaines populations comme tente de le faire de manière grotesque Sarkosy.
.
Le vivre ensemble à été possible pendant les trente glorieuses et même après
grâce à une laïcité qui été encore à peu près respectée, à présent la laïcité est attaquée de toutes part : Par les mondialistes partisans du libre échange des biens, des flux financiers et des individus mis en concurrence dans un même pays , les Islamistes, la gauche collaborationniste, et toutes les associations communautaristes qui défendent des intérêts particuliers plutôt que l’intérêt général.

"Comme si aujourd’hui, avec l’argent judéo-protestant roi, il n’y avait pas de totalitarisme.."
.
L’argent roi n’a rien avoir avec la religion "udéo-protestant", ça a à voir simplement avec l’égoïsme et la cupidité et l’on n’a pas besoin de religion pour avoir une morale.
.
"je suis convaincu que leurs valeurs (solidarité, sens de la famille, conservatisme contre ce système de fric) ont beaucoup de choses en commun avec le catholicisme."
.
J’ai été en Afrique et en Algérie ou la corruption est partout, et je peux dire que l’Islam ni aucune religion ne constituent un vaccin contre l’égoïsme et la cupidité.
.
"Enfin, la laïcité (ou plutôt l’athéisme chez vous) rend au contraire le monde matérialiste et façonné par l’argent. Vous ignorez sans doute que le catholicisme voyait d’un très mauvais oeil l’usure, le commerce et l’individualisme. Pour schématiser, contrairement au protestantisme, la religion catholique met autrui AVANT l’individu..(contrairement au protestantisme, qui va par exemple inciter à la réussite personnelle)."
.
L’absence de sens de la vie, de sens du sacré et le vide d’idéal et de croyance engendré par le matérialisme marchand est indéniablement une source de souffrance et comme tout vide, (la nature ayant horreur du vide) les religions représentent une béquille pratique mais une béquille tout de même.
.
Ce vide peut être comblé par des formes de spiritualités, d’expression artistiques, de connaissance de soi, de philosophies qui rendent inutiles et caduques les religions qui n’ont pas su accompagner l’évolution humaine dans ce qu’elle a de meilleur.
.
"En conclusion, votre discours (religion = totalitarisme) est celui des francs maçons..."
.
Il est possible que je partage certaines idées avec eux, mais je ne saurai jamais Franc-Maçon car je tiens à mon indépendance d’esprit et que je rejette toutes formes de confrèreries sectaires.

Mais qui a dit qu’ils les approuvent ? En tout cas pas moi. Je dis qu’ils reçoivent mal une énième attaque portée contre des musulmans et la pratique de l’Islam, même s’ils n’apprécient guère ces prières de rue.
.
Justement, les musulmans qui ne demandent qu’a vivre en paix leur religion dans la sphère privée auraient tout à gagner à condamner avec vigueur les agissements de certains intégristes manipulés qui nuisent fortement à l’image de leur communauté toute entière.
.
Malheureusement les musulmans qui osent se dresser contre l’Islamisme se font insulter et traiter de traitres sionistes, d’où le silence gêné mais assourdissant de la communauté musulmane par rapport à toutes ces dérives.

L’info et les médias sont aussi là ou il se passe quelque chose et là ou il y a des idées.

Tout à fait d’accord !
.
D’ailleurs il n’y avait jamais eu de problèmes avec l’Islam en France jusqu’à au milieu des années 80.
Ensuite sont arrivés diverses formes d’Islam politiques d’importation avec les manifestations ostentatoires que l’on connaît et son cortège de revendications communautaristes plus en plus pressantes soutenues par toute la "gauche" ultra-libérale et collaborationniste.
.
Les fuites Wikileaks nous ont appris récemment que la CIA finançait des organisations Islamistes en France (Oumma-TV notamment) prouvant ainsi les intérêts des ultra libéraux adeptes du multiculturalisme et du découpage de la société en ghettos qui ont intérêt comme le fait si bien Sarko à faire monter l’Islamisme ainsi que le racisme qui en découle afin de mieux diviser la société Française.