Yakaa

@Duke77
Effectivement Lalanne est beaucoup plus cohérent et pertinent que pas mal "d’éveillés" autoproclamés de ce milieu et il s’en sort très bien face au garnement Covidiste joufflu et en short en face de lui. (ce terme "d’éveillé" me fait vraiment grincer)
—
Dans ce "reportage" Richard Boutry se gaufre aussi en beauté quand il dit qu’il n’a pas à vérifier les faits car tous les gens de ce milieu sont merveilleux....
Le problème d’une très grande partie de cette mouvance vient du fait que beaucoup abandonnent tout esprit critique dès qu’il ne s’agit plus de médias dominants, alors qu’il y circule quand même un gros paquet d’infos vraiment débiles et ridicules qui discréditent très efficacement cette mouvance.
—
A l’inverse d’un Louis Fouché ou pas mal d’intervenants du conseil scientifique indépendant, beaucoup ont des discours ou des actions très contre-productives, mais comme l’autocritique est proscrite, ils ne s’en rendent pas compte.

@Callaway
Oui gros effort en effet...
Par contre ça se làche pas mal en voix off du genre : "Louis Fouché, un acteur majeur de la désinformation"... balancé comme ça sur un ton neutre (donc objectif...) et sans argumentaire, ça s’appelle de la diffamation.

@sls0
Je reconnais que ce journaliste a du courage et seul avec son masque il ne passe pas inaperçu... (Dans des milieux moins pacifiques il se serait fait agresser)
Il engage le dialogue sans complaisance et défends ses positions (enfin celles de la doxa) Par contre ses commentaires en voix off sont souvent diffamants.
—
Beaucoup de propos contre productifs parmi les participants, je connais cette mouvance et j’avoue qu’entre le New-Age, les cathos tradi, et d’authentiques conspis bien allumés à la Quanon, je ne me sens vraiment pas en phase et c’est ce qui m’empêche encore de mener des actions avec eux, même si je suis extrêmement conscient de l’offensive totalitaire, scientiste et transhumaniste en cours.
—
Louis Fouché surnage très haut au dessus de ce milieu trouble et confus, il est aimé et très populaire, mais dommage qu’il ne soit pas réellement compris.

Fade, neuneu, insipide... Que dire d’autre ?
Désolé.

@Orwell
Papacito est un branleur qui n’a que de la gueule, un pauvre viriliste qui se la joue avec se tatouages et ses tenues de dur d’opérette.
Si il était vraiment si viril, il n’en ferai pas des tonnes.
Si il était vraiment dangereux, il commettrait des crimes ou des attentats, mais ne ferait pas de vidéos c’est aussi simple que ça.

C’est marrant tous ces attentas d’ultra-estrème-drouate qui sont systématiquement déjoués non ?