JahRaph

Nicolas Sarkozy avait utilisé la technique sournoise du « diviser pour mieux régner  » avant même d’être président. Lorsqu’il était Ministre de l’Intérieur, il eut à faire face à des émeutes sans précédant dans nos banlieues, en octobre et novembre 2005. Et, plutôt que d’apaiser les tensions, il choisit délibérément de monter l’opinion publique contre les jeunes émeutiers.

Il déclara notamment devant l’assemblée nationale que « 75 à 80% » des émeutiers étaient des délinquants bien connus et que ces émeutes traduisaient ainsi « la volonté de ceux qui ont fait de la délinquance leur activité principale de résister à l’ambition de la République de réinstaurer son ordre, celui de ses lois, dans le territoire » (AFP, 15 novembre 2005).

A ce moment, Nicolas Sarkozy ne dit pas la vérité aux français, qu’il doit certainement connaître grâce à ses services des Renseignements Généraux ; en réalité, seuls 34% des émeutiers étaient déjà connus des services de police, pour des infractions de faible gravité. Mais pour s’assurer un soutient de l’opinion publique, il présente les émeutiers comme des « délinquants récidivistes ». Il effraie ainsi la majorité des français, rendant inaudibles les tensions sociales à l’origine de ces émeutes.

Je souhaite rappeler que, à la suite des tragiques événements de Clichy-sous-bois, la presse française elle-même aura mis 4 semaines avant de parler d’ « émeutiers » plutôt que de « délinquants ». La différence est pourtant de taille ! Dans la presse étrangère, dès le départ on parlait de « riots », c’est-à-dire d’émeutiers.

Résultat : On a traité les symptômes (les voitures qui brûlent) plutôt que la cause du mal (la ghettoïsation des banlieues). Sarkozy, en jouant le super-flic, en jouant la France contre les brûleurs de voiture, a au passage gagné quelques points de popularité.

Source : n°1 de la revue CLARIS (octobre 2006) :
"CLARIFIER LE DEBAT PUBLIC SUR LA SECURITE"
www.groupeclaris.org

Clairement, Montchamp n’a aucun scrupule. Déserter République Solidaire (RS) pour rejoindre le camp du pouvoir (UMP), déjà ça montre les (non)-convictions de cette dame (d’où l’accusation de prostitution politique).

Deuxièmement, le parti qui s’acoquine le plus avec le FN, il me semble que c’est l’UMP, si l’on regarde les dernières élections....... Dupont-Aignant, bien que souverainiste, n’a pas de lien avec le FN. Conclusion : Montchamps, si elle ne souhaite pas "finir dans le lit du FN", ferait mieux de quitter l’UMP pour rejoindre Debout la République (DR) !! Ou encore mieux : l’Union Pour la République (UPR) de François Asselineau.

BILDERBERG, voici les véritables ennemis du peuple. Nous aurons gagné le jour où les gens du BILDERBERG reconnaitront qu’ils font partie du peuple, ou bien le jour où nous leur reprendrons le pouvoir

(BILDERBERG et CIE, bien entendu...)

C’est marrant, mais tous ces auto-proclamés spécialistes comme ATTALI oublient de dire quelles sont les causes de la DETTE PUBLIQUE. Celle ci a commencé à poser problème au début des années 1980, mais elle a été structurellement organisée par nos élites depuis les années 1970, lorsque elles ont sacrifiée le droit pour l’Etat Français d’émettre de la monnaie (je simplifie un petit peu pour plus de clarté).

Donc la solution ne peut être que sortir de l’Euro, et réhabiliter la Banque de France dans ces prérogatives.

Car nous aurons beau couper dans les dépenses de l’état, cela ne changera rien, la dette publique augmentera inexorablement. Il suffit de constater la dette publique d’états réputés rigoureux (l’Allemagne par exemple) pour comprendre que nos élites se moquent de nous (le mot est faible).

Et encore, ce n’est "que" du gaz lacrymo.... Attendez un peu qu’ils nous sortent leurs nouveaux joujous de contrôle de foules, comme ils disent.... (cf le livre OPERATION BANLIEUE)