Pouvez vous me donner une définition de droit juridique ?
Selon moi ça ne veux rien dire.
Le droit englobe : la loi (norme juridique), l’usage, la coutume, l’équité et la justice. Il englobe ces termes mais n’est synonyme d’aucun.
Jus en latin veut dire le droit, c’est la racine du mot juridique en français, Jura en allemand.
Le choc des civilisation, c’est aller balancer des bombes dans un autre pays en justifiant cela par la théorie de Fukuyama ( théorie écran à la rapacité du puissant sur le faible.)
La réaction d’el pepe, c’est pour vous dire :" j’ai grandi/mes parents ont grandi dans un pays ou les gens se respectait et ou le dernier arrivé était humble avec celui qui était déjà là. Aujourd’hui des gens se promènent en costume folklorique étranger, ne parle pas ma langue, font des plein de gosses qui me font flipper et me regardent de travers, et dont les maris barbus ne serrent pas la main des femmes, ajoutez a cela que c’est souvent le plus ignorant qui vient vous expliquer ce que vous devez faire et penser (pour votre bien, mais ça fait drôle quand même)"
Je sais que ce n’est pas la majorité pour le moment, mais que fait la majorité contre ses "brebis galeuses". Vous même, que faites vous ?
Dans l’histoire il y a foule de grands savants qui étaient musulmans qui ont fait progresser l’humanité, et certain dont la lecture m’a réconforté, mais je n’en rencontre pas si souvent en 2016 en France.
"Charité bien ordonnée commence par soi-même"
J’ajouterais pour finir qu’il ne me viendrais jamais à l’esprit d’élever des porcs en Arabie Saoudite, et que si je le faisais et qu’il m’arrivait des bricoles vous penseriez sans doute que je l’avais un peu cherché.
Ne pensez vous donc pas que des événements particuliers ont provoqué la réaction d’el pepe ?
p.s : les avocats sont souvent assez peu cultivés en fin de compte.
Plus simplement, c’est aussi une administration surabondante dans les services les moins utiles, des gens coupés du monde réel, au quotidien bureaucratique, qui suivent des modes lancés par les lobbyistes de l’agro-alimentaire.
[un peu comme les profs qui doivent appliquer des programmes ineptes, faits par des incapables corrompus à Paris, sans moyen de discipline en classe, sans soutient hiérarchique, et face a des gamins lobotomisés par les écrans et les tablettes dont les parents peuvent parfois t’attendre sur le parking avec une batte pour t’apprendre comment on traite leur petit chéri.]
Ils serrent souvent les dents en faisant leur boulot, notamment quand ils s’attaquent aux petits.
Par exemple, il régulent les nitrates, perso je trouve ça bien, car mon grand père péchait et attrapait des grenouilles pour manger de la viande pendant la guerre et aujourd’hui c’est trop pollué et la faune aquatique est rare . Mais un cultivateur va trouver cela injuste.
Il régulent pas assez les pesticides, selon moi, mais ça arrange aussi pas mal de voisins à moi, les mêmes qui regardent en l’air ou par terre quand je leur dit qu’à un endroit précis sur 44 ruches, il m’en reste seulement 14 de vivantes après l’hiver.
Ils font bien chier ceux qui font de la viande et du fromage, là c’est abusif, même si pour tout ce qui est nourriture périssable il convient de rester vigilant faut pas pousser, il y a rarement mort d’homme, le plus souvent juste des selles molles et des douleurs intestinales. Pas de quoi fouetter un page, ni porter plainte comme une paire de petites chochottes