Jean-Pierre Llabrés
l’accord intellectuel et du soutien moral de
Jacques SAPIR,
Économiste.
Depuis la fin des Trente Glorieuses, vers 1975, soit depuis 39 ans, nous avons dû nous accommoder du chômage massif.
Il serait peut-être enfin temps de remettre en question notre paradigme sur le « Plein-Emploi » qui est devenu une sorte d’Arlésienne...
Après tant de dizaines d’années de chômage massif, il devient légitime de retenir l’hypothèse selon laquelle l’économie ne pourrait fournir du travail à tous et en tirer les conséquences sans hypothéquer un retour incertain au plein-emploi.
Sans doute faut-il adopter un nouveau paradigme en la matière qui éradiquerait définitivement le concept même de chômage.
on peut préférer le
Dividende Universel financé par l’Épargne, avec Refondation du Capitalisme
??
Lire le lien, SVP :
Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel ?financées ?par l’Épargne.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3...
"http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/40/47/56/Refondation_du_Capitalisme_et_Dividende_Universel_Sincerite.pdf"
Refondation du Capitalisme & Dividende Universel
RÉSUMÉ :
Le Parti Capitaliste Français ( PCF ) propose une synthèse socio-économique permettant d’instaurer une authentique compatibilité entre compétitivité et cohésion sociale ; entre compétitivité et solidarité.
Ce projet de « Refondation du Capitalisme et de création d’un Dividende Universel » se compose d’un Objectif Principal et de deux Objectifs Spécifiques qui découlent de l’objectif principal.
Objectif Principal :
Acquisition Citoyenne & Collective du Pouvoir Économique
Par un effort préalable d’épargne soutenu, les « démunis » (par opposition aux « nantis ») acquerront collectivement des actions du capital des entreprises du secteur marchand, banques incluses.
Cette participation au capital pourra être minoritaire (minorité de blocage) ou majoritaire.
Objectifs Spécifiques :
I)
Transformer le « capitalisme ordinaire » en un véritable Capitalisme Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable.
Les représentants des « démunis », démocratiquement élus, géreront ce patrimoine financier de manière à infléchir Recherche, Développement, Production & Commercialisation des entreprises contrôlées : Refondation du Capitalisme.
II)
Faire bénéficier chaque citoyen, même mineur, d’un Dividende Universel évolutif qui, de facto, éradiquera définitivement le concept même de chômage ainsi que celui de la « lutte des classes ».
II.1)
À terme, les profits des entreprises sous contrôle des « démunis » seront partiellement distribués à l’ensemble des « démunis » sous forme de Dividende Universel.
II.2)
a) Ceux qui le souhaiteraient pourraient s’arrêter de travailler et se satisfaire du Dividende Universel.
b) Ceux qui souhaiteraient gagner plus que le seul Dividende Universel pourraient travailler dans l’économie marchande et, éventuellement, y gagner des rémunérations faramineuses sans plus jamais être accusés d'exploiter qui que ce soit.
II.3)
Si plus personne ne souhaitait travailler dans l’économie marchande, celle-ci s’effondrerait totalement et, avec elle, le patrimoine accumulé des « démunis » deviendrait stérile et interdirait le bénéfice du Dividende Universel (Auto-régulation automatique : Activité économique / Dividende Universel).
?On n'ose imaginer que l'Humanité serait si stupide pour se lancer dans cette dernière voie suicidaire ! ! !?
?Post-scriptum : ? ?
?Fondation Capitaliste Virtuelle : Bilan 2001 - 2014
?http://www.sincerites.org/2015/02/fondation-capitaliste-virtuelle-bilan-2001-2014.html ?
= = = = = = = =
La chance de Cuba : son Économie d’État !
http://www.sincerites.org/2015/05/la-chance-de-cuba-son-economie-d-etat.html
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 558 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Debrief
Il est impératif de dénoncer une erreur patente et majeure de Mélenchon quand son insistance à la diffuser la transforme en mensonge ! ! !
-
@ldv07
Il n’est de pire sourd...
-
@Damien Jabiol
"le contradicteur de JLM sur l’ordo-liberalisme ne cite que JLM"
En l’occurrence, ce contradicteur n’avait personne d’autre à citer que JLM.
Personnellement, c’est la toute première fois que j’entendais parler d’ordolibéralisme.
Par ailleurs, il était absolument impératif de décrypter les propos de JLM sur l’ordolibéralisme puisqu’il apparaît que JLM confond l’ordolibéralisme avec le libéralisme ; celui-ci étant son véritable ennemi.
En se trompant lui-même lourdement, JLM trompe aussi ses partisans !
J’ignore de qui JLM tire ses concepts socio-économiques ni ses contresens.
Si vous avez des informations de première main concernant JLM ou d’autres politiciens, je suis preneur."pourquoi utiliser un qualificatif devant libéral comme néolibéral ou ultraliberal ?"
Dans la vidéo, le contradicteur de JLM explique parfaitement l’essence même de l’ordolibaralisme et ce qui le différencie du libéralisme ou des libéralismes.Indépendamment de tout cela, la chose la plus importante me paraît être le fait de démontrer que JLM est capable d’incompréhension et de contresens.
Et, pour un politicien, propager ses concepts erronés revient à mentir ! ! ! -
Des 53 commentaires, en ce moment, très peu nombreux sont ceux qui reprennent le terme d’ordolibéralisme.
Cela donne la mesure de l’échec du décryptage des propos de Mélenchon dans la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=hFtJHymkqQk.En effet, en économie comme en politique, en confondant les Ordolibéraux et les Libéraux, Mélenchon manque complètement sa cible, les Libéraux, et il trompe l’ensemble de ses partisans.
Les libéraux croient que le marché est naturel et qu’une grande main invisible régule naturellement les dysfonctionnements du marché, de l’offre et de la demande.
Au contraire, les ordolibéraux ne croient pas que le marché soit naturel et ils pensent qu’il est impératif que l’État mettent en œuvre des lois propres à restaurer et maintenir une concurrence libre et non faussée.
Mélenchon est donc dans l’erreur la plus crasse en s’en prenant aux ordolibéraux au lieu de s’attaquer aux libéraux, ses vrais ennemis.En toute immodestie, concernant les ordolibéraux, j’apporterai une nuance.
Au lieu de dire : "Le marché n’est pas naturel", je proposerais : "Le marché est naturel mais il n’est pas naturellement équitable".
D’où la nécessité de réguler transitoirement le marché par l’État.[Cf. commercialisation des produits vivriers par les agriculteurs (en France, avant 1936) dans les pays dits "en développement" encore aujourd’hui].
Sécurité Alimentaire, Commercialisation des Produits Vivriers dans les PVD : La question qui ne se posa jamais !
Commercialisation des produits vivriers : LE Grand Secret (de Polichinelle ?) !
-
@Croa
Des 95 commentaires, en ce moment, seul le vôtre reprend le terme d’ordolibéralisme.
Cela donne la mesure de l’échec du décryptage des propos de Mélenchon dans la vidéo.
En effet, en économie comme en politique, en confondant les Ordolibéraux et les Libéraux, Mélenchon manque complètement sa cible, les Libéraux, et il trompe l’ensemble de ses partisans.
Les libéraux croient que le marché est naturel et qu’une grande main invisible régule naturellement les dysfonctionnements du marché, de l’offre et de la demande.
Au contraire, les ordolibéraux ne croient pas que le marché soit naturel et ils pensent qu’il est impératif que l’État mettent en œuvre des lois propres à restaurer et maintenir une concurrence libre et non faussée.
Mélenchon est donc dans l’erreur la plus crasse en s’en prenant aux ordolibéraux au lieu de s’attaquer aux libéraux, ses vrais ennemis.En toute immodestie, concernant les ordolibéraux, j’apporterai une nuance.
Au lieu de dire : "Le marché n’est pas naturel", je proposerais : "Le marché est naturel mais il n’est pas naturellement équitable".
D’où la nécessité de réguler transitoirement le marché par l’État.[Cf. commercialisation des produits vivriers par les agriculteurs (en France, avant 1936) dans les pays dits "en développement" encore aujourd’hui].
Sécurité Alimentaire, Commercialisation des Produits Vivriers dans les PVD : La question qui ne se posa jamais !
Commercialisation des produits vivriers : LE Grand Secret (de Polichinelle ?) !
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération