Jean-Pierre Llabrés
l’accord intellectuel et du soutien moral de
Jacques SAPIR,
Économiste.
Depuis la fin des Trente Glorieuses, vers 1975, soit depuis 39 ans, nous avons dû nous accommoder du chômage massif.
Il serait peut-être enfin temps de remettre en question notre paradigme sur le « Plein-Emploi » qui est devenu une sorte d’Arlésienne...
Après tant de dizaines d’années de chômage massif, il devient légitime de retenir l’hypothèse selon laquelle l’économie ne pourrait fournir du travail à tous et en tirer les conséquences sans hypothéquer un retour incertain au plein-emploi.
Sans doute faut-il adopter un nouveau paradigme en la matière qui éradiquerait définitivement le concept même de chômage.
on peut préférer le
Dividende Universel financé par l’Épargne, avec Refondation du Capitalisme
??
Lire le lien, SVP :
Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel ?financées ?par l’Épargne.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3...
"http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/40/47/56/Refondation_du_Capitalisme_et_Dividende_Universel_Sincerite.pdf"
Refondation du Capitalisme & Dividende Universel
RÉSUMÉ :
Le Parti Capitaliste Français ( PCF ) propose une synthèse socio-économique permettant d’instaurer une authentique compatibilité entre compétitivité et cohésion sociale ; entre compétitivité et solidarité.
Ce projet de « Refondation du Capitalisme et de création d’un Dividende Universel » se compose d’un Objectif Principal et de deux Objectifs Spécifiques qui découlent de l’objectif principal.
Objectif Principal :
Acquisition Citoyenne & Collective du Pouvoir Économique
Par un effort préalable d’épargne soutenu, les « démunis » (par opposition aux « nantis ») acquerront collectivement des actions du capital des entreprises du secteur marchand, banques incluses.
Cette participation au capital pourra être minoritaire (minorité de blocage) ou majoritaire.
Objectifs Spécifiques :
I)
Transformer le « capitalisme ordinaire » en un véritable Capitalisme Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable.
Les représentants des « démunis », démocratiquement élus, géreront ce patrimoine financier de manière à infléchir Recherche, Développement, Production & Commercialisation des entreprises contrôlées : Refondation du Capitalisme.
II)
Faire bénéficier chaque citoyen, même mineur, d’un Dividende Universel évolutif qui, de facto, éradiquera définitivement le concept même de chômage ainsi que celui de la « lutte des classes ».
II.1)
À terme, les profits des entreprises sous contrôle des « démunis » seront partiellement distribués à l’ensemble des « démunis » sous forme de Dividende Universel.
II.2)
a) Ceux qui le souhaiteraient pourraient s’arrêter de travailler et se satisfaire du Dividende Universel.
b) Ceux qui souhaiteraient gagner plus que le seul Dividende Universel pourraient travailler dans l’économie marchande et, éventuellement, y gagner des rémunérations faramineuses sans plus jamais être accusés d'exploiter qui que ce soit.
II.3)
Si plus personne ne souhaitait travailler dans l’économie marchande, celle-ci s’effondrerait totalement et, avec elle, le patrimoine accumulé des « démunis » deviendrait stérile et interdirait le bénéfice du Dividende Universel (Auto-régulation automatique : Activité économique / Dividende Universel).
?On n'ose imaginer que l'Humanité serait si stupide pour se lancer dans cette dernière voie suicidaire ! ! !?
?Post-scriptum : ? ?
?Fondation Capitaliste Virtuelle : Bilan 2001 - 2014
?http://www.sincerites.org/2015/02/fondation-capitaliste-virtuelle-bilan-2001-2014.html ?
= = = = = = = =
La chance de Cuba : son Économie d’État !
http://www.sincerites.org/2015/05/la-chance-de-cuba-son-economie-d-etat.html
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 558 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"Pédo-criminel", "pédo-criminalité" existent déjà. Il suffit de s’en servir.
-
par cassia (xxx.xxx.xxx.238) 24 décembre 14:05
1)
Je ne goûte guère votre impolitesse : « vous dites des conneries ». Ce genre d’affirmations est bien trop souvent le fait de personnes sans réelle argumentation.
2)
En revanche, je remarque que, lorsque j’écris une supposée « connerie », selon votre opinion, vous vous refusez à en démontrer l’ineptie par une argumentation logique, rationnelle. Au contraire, vous vous empressez de fuir ce sujet pour en aborder un nouveau.
Cf. échanges antérieurs.
3)
Monsanto n’est pas un monopole mondial.
Tout client mécontent de Monsanto peut aller s’approvisionner chez ses concurrents :
Pioneer Hi-Bred (USA), Syngenta (Suisse), Limagrain (France).Vous dites : « des multinationnales telles que Mosanto ont tué volontairement leur agriculture ». Et les concurrents de Monsanto ont laissé faire ? Sans même essayer de participer au « festin financier » ?...
4)
P.S. :
Merci de répondre enfin à ma question :
"blog personnel inexplicite" : Que voulez-vous dire ?À part que le mot « inexplicite » n’existe pas et qu’il convient de dire « blog personnel non explicite », cela n’explicite pas davantage le sens de votre « locution ».
-
par Christian48 (xxx.xxx.xxx.2) 25 décembre 07:12
Depuis le début de ce que l’on peut appeler "l’occidentalisme" on s’est passé de l’avis des paysans qui ont été totalement méprisé, autant en Europe que partout dans le monde. Et cela aussi bien du côté communiste que capitaliste.J’ignore à quand vous datez "l’occidentalisme". Peu importe.
Je ne suis absolument pas un historien de la paysannerie mais je crois qu’il est très exagéré d’affirmer que la paysannerie a été délaissée, méprisée, toujours et partout.
Pour ne citer qu’un seul exemple, en France, les agriculteurs ont bénéficié en 1936, sous le Gouvernement du Front Populaire, de la création de l’Office National Interprofessionnel du Blé (ONIB), qui, plus tard, deviendra ONIC ("c" pour céréales), et du développement de leurs coopératives.
Et, depuis le début des indépendances, les mêmes choses ont été tentées dans les pays dits "en développement". Ce fut un échec fracassant...
Commercialisation des produits vivriers : LE Grand Secret (de Polichinelle ?) ! -
Nombre de gens pensent exactement comme vous. Ils sévissent dans les organisations internationales en charge de l’aide au développement des pays dits "en développement" ainsi que dans lesdits pays en tant qu’assistants techniques au développement.
Leurs succès, en matière de sécurité alimentaire et de sécurité nutritionnelle, sont considérables, extraordinaires !
Ces succès sont résumés par les être humains décharnés qui meurent de famine dans tel ou tel pays ! ! ! ...P.S. :
Merci de répondre à ma question :"blog personnel inexplicite" : Que voulez-vous dire ?
-
Vous êtes complètement à côté de la plaque.
Cessez de répéter des lieux communs erronés.
Les importations (de blé, quasiment non produit en Afrique) ne sont pas la cause de la stagnation de l’agriculture vivrière africaine : c’est essentiellement un problème de commercialisation (mil, sorgho, maïs, etc.) pour rentabiliser les productions des agriculteurs et optimiser leur profit et leur permettre d’accroître leur productivité.
Quant aux insolvables sinistrés économiques, les éleveurs, par exemple, leur problème provient, en général, de catastrophes climatiques (la nina, par exemple) qui anéantissent leurs troupeaux qui constituent leur "outil de production" et, partant, leur source de revenu.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération