• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

jeannot

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    jeannot 22 octobre 2014 10:48

    Et j’oubliais d’ajouter, c’est ce qui est écris dans le livre de la femme de Clinton. Elle s’est dit offusquée de savoir, en 2012, que le pays des saouds étaient en grande partie les commanditaires des attentats du 11 Septembre.

    La lutte des Etats-Unis étaient donc de faire tomber l’Arabie Saoudite, et non l’Irak et l’Afghanistan.

    En outre, pas de déclaration de guerre contre le pays des saouds, leurs alliés.

    J’aime bien la "justice" à géométrie variable de ces "démocraties". L’"axe du bien" qui lutte contre l"axe du mal", en cotoyant de "petits démons"... Celui qui en sort vainqueur est le diable, que je pourrais représenter par le chaos.



  • vote
    jeannot 22 octobre 2014 10:38

    Il ya juste une vidéo qui m’a interloqué sur youtube :

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=h4mziLsy9_I

    Cette vidéo montre des "opposants", le mouvement du cham (mais mal traduit en Francais), qui passe à la frontière Turco-Syrienne, pour une propagande d’œuvres humanitaires.

    Pourtant, quand vous regardez le logo en haut à droite, d’autres vidéos , avec ce logo, montrent des violentes vidéos avec ce logo.

    Après, dans ce conflit, il y en a qui espèrent de gagner certaines miettes du gâteau, comme la France, pour ce faire pardonner de la non-attaque d’Irak dans les années 2000, sous la présidence de Chirac.

    Ensuite, il faut bien que la France cherche à satisfaire ses alliés Quatari-Saoudiens, ces dictatures sont soutenues par la France, mais pas la Syrie. Mais quelle est alors la pire dictature.

    Dans ce jeu de dupe, via le conflit en proche orient, cela réveille les vieilles tentations d’un califat, avec une grande puissance, que ce soit en Turquie, en Arabie Saoudite/Qatar et en Iran.

    Néanmoins, ce jeu de dupe va finir par ce mal terminer. Ainsi, sous prétexte de lutter contre l’extrémisme, on bombarde, on tue. Ce qui va finir par engendrer un monstre encore pire que EIIL/EI.

    Pourquoi certains adhèrent à des mouvements extrémistes ? Est ce simplement que des personnes n’ont rien dans la tête ? Ce serait vraiment réducteur... Quand des peuples se recoivent des bombes dans la figure, se font humilier pour instaure la démocratie, et, de surcroît, chasser l’axe du mal, en créant des prisons comme abougraîb, où on humilie des gens, sans droit, et qu’on les considèrent comme des chiens, cela laisse pantoît.

    Je suis contre la violence et le meurtre. Simplement, la méthode pour stopper l’extremisme d’aujourd’hui n’est pas la bonne

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité