effectivement les symboles simples issus de l’observation du ciel comme le croissant et l’étoile et même la croix remontent aux cultures d’avant l’écriture , et d’avant les dogmes qui se les ont accaparés
c’est l’histoire (qui est toujours écrites par les gagnants) qui fait la différence entre la gnose et le dogme.
les apocryphes sont aussi intéressants que les évangiles canoniques (je vous laisse le soin de réflechir sur ce terme) . thomas fut d’après l’histoire chrétienne un des apôtres , tout comme pierre et judas,vous me dites donc que 3 des disciples de jesus n’avaient aucun intérêt, ou n’avaient rien compris au message universel de votre messie ?
les apocryphes ont surtout été écarté parce qu’il contenaient des idées néfastes à l’empire d’alors.
Car l’église romane n’est jamais que cela, la continuation de l’empire alors qu’il ne peut plus se maintenir par la force, et le pape n’est que le descendant des empereurs romains.
si tu veux connaitre la parole du christ (si tant est que celui ci n’est pas une construction politique) ce n’est pas dans l’église quelle qu’elle soie qu’il faut la chercher mais bien en jouant les rats de bibliothèque.
gaspar proust a été annoncé comme le successeur de guillon, puisque le gouvernement virait à droite molle. Il ne deçoit pas, tout aussi nul et sans intérêt, j’ai vu son spectacle jusqu’à la moitié, il ne sait pas tenir la scène, la formule punch line de la télé devient totalement soporifique en one man show. on dirait du nicolas bedos , pour un autre coeur de cible, c’est dire si c’est léger et complaisant