Tiens le culte de la beauté est passé par là maintenant. Nouveau critère discriminatoire, il faut être beau (belle) pour être ministre ! Bien bien en effet on progresse.
Cette femme a un caractère en acier trempé et c’est ce qu’il faut vu l’état de la justice en France et le bordel qu’elle va devoir nettoyer.
D’abord tel que c’est présenté c’est si tu gagnes plus de 1M€ on t’en prend 75%. Il te reste donc 250 k€ / An. La loi au USA luis laisse 650 k€ / An. Mais euh... Elle lui laisse combien la loi Française ? Ben 520 k€ / An soit un écart réel de 130 k€ et non 400 k€ tel que peut le laisser entendre le journaliste.
Il faut bien comprendre que jusqu’à 1M€ c’est 480 K€ pris par l’impôts et par exemple pour 1,2 K€ par / an c’est 630 K€ pour l’impôt. Il reste de quoi vivre encore. Même pour quelqu’un qui ne trouverait aucune niche ou déduction fiscale.
Ah bon les cerveaux sont payés 1M€ par an, ben ça alors... ou alors les cerveaux de la finance.. Dans ceux qui font marcher l’industrie je pense que ce n’est pas le même rapport. Loinnnn Loinnnn Très Loinnn de là.
Jakback t’es encore un gars en école de commerce à qui on a bourré le mou ?