joeblow

@medialter

Il me semblait que le sujet était les missions Apollo, je vois pas vraiment le rapport avec les religions....

Bon, si je résume, t’as pas vraiment de tuyaux à nous refiler pour étayer ta théorie...

Dommage... si ça te revient, j’aimerais beaucoup y jeter un coup d’oeil.

@sarcastelle

Houlaaaa... Très très impressionné par les 4 mots savants que vous avez employé, oui alors là je comprends à qui j’ai affaire, vous avez totalement raison, vous êtes tellement érudit. Je promet de ne plus jamais écrire quoi que ce soit sur les missions Apollo. Merci infiniment de m’avoir remis dans le droit chemin.

Plus sérieusement, le rapport poids puissance du lem pour atteindre 6000 klm/h ni toi ni moi ni personne ne peut en être sûr, puisque jamais testé dans des conditions lunaires. Par contre sur terre, les essais n’ont pas été très concluants. 

https://www.youtube.com/watch?v=jbOp5NchYsk

@pegase

Non, mon raisonnement n’est absolument pas de dire que tout ce qui est écrit dans ce livre est du pipeau. Ce que je pense par contre, c’est que mettre en lien un bouquin de physique est une méthode de troll.

@pegase

1) Si tu dois vérifier mes affirmations c’est que tu n’ as pas beaucoup étudier le sujet, car c’est la base de la procédure des missions Apollo.

2)J’espère que tu plaisantes avec ton lien...., ou comment noyer le poisson.

@ZardoZ
j’essaie de suivre ton raisonnement : on est bien allé sur la lune et même sur mars, mais avec une technologie qui n’a rien à voir avec ce qui nous a été présenté, donc pas de saturn5, lem et compagnie. Est-ce cela ta théorie ?

Si oui, pourquoi pas, mais où sont les preuves ?