joeblow

@Belenos
Et bien, tous les postes que j’ai mis pour dénoncer la fausse tuerie de Christchurch ont été effacé de Avox. Censure et contrôle aussi sur Avox.

Assange ou Snowden font partie du grand théâtre. Les deux questionnés sur le 11 septembre ont répondu : “qu’il est dommage que les gens s’intéressent à de faux complots comme le 11 septembre, alors qu’il en existe tellement de vrai.“

Comprendre ce sont des faux culs. Le 11 septembre toujours un excellent détecteur de faux culs.

Et quelqu’un pourrait-il me dire quelles sont les révélations si incroyables qu’ils ont fait qu’on ne savait déjà ?

Ces gars ont de la visibilité par les médias mainstream, propriétés de on sait qui, pour gagner la confiance du peuple pour ensuite l’influencer et leur dicter ce qu’il faut croire ou ne pas croire.

Dans la manière d’opérer, ça ressemble beaucoup au Mossad, et si c’était de vrai dissidents ils n’apparaîtraient jamais dans les médias principaux. Point barre.

En regardant la flèche de Notre Dame tombé sur le côté, j’ai repensé aux trois tours qui sont tombés presque (j’écris presque pour les trolls pinailleurs qui cherchent toujours un détails pour enfumer le poisson) à la vitesse de la chute libre dans la direction la moins probable, la plus solide, sur leur empreinte. Plus évidement la liste sans fin, de preuves, d’anomalies et d’aberrations.

Si les deux top lanceurs d’alerte sont pas capables de voir ça, qu’ils aillent faire de la mécanique, ou plombier, c’est sympa plombier.

Bricmont qui est professeur de physique, la joue assez à la retirette sur le 11 septembre. Et Chouard va perdre toute sa crédibilité si il aborde ces dossiers. Mais rien ne l’empêcherait de s’abstenir de commenter des affaires comme Assange.

@Gollum
On voit que vous ne vous êtes pas beaucoup balader en haute mer. En haute mer, il y a beaucoup, beaucoup de place. Vous pouvez naviguer une semaine sans voir un seul bateau,si vous sortez des rails de cargos. Et figurez vous que le service de remorquage de fusées attend sur la zone. La fusée se baigne pas pendant 2 mois.

Pour ce qui est des smartphones, c’est drôle parce que je sors souvent cet argument pour les fausses tueries, et elles sont légions. Oui on ne voit jamais un vrai blessé à la Kalache, malgré le fait que tout le monde ait une caméra HD sur lui. Mais ça à l’air de choquer personne.Encore la dernière à Christchurch, pas un vrai blessé. L’explication : si c’est pas dans les Mainstream 95 % des gens ne sont pas au courant. Donc si quelqu’un par chance filmait une fusée qui amerrit, il faudrait encore pouvoir le faire savoir au monde, et si il y arrive un peu on le traitera de plein de noms en istes. Et il y aura même des chiens de garde du système sur des sites de réinformation pour ostraciser ceux qui disent la vérité. Exemple, tous mes postes de Christchurch sur Avox ont été effacés.
Mais j’avoue que j’ai un peu d’espoir que les choses changent.
Les fusées décollent et rapidement elles se déplacent à l’horizontal, suivre ça avec un gros télescope ... bonne chance.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTu0s3o21hgMJEtPNFesCe_HauMfxtjUFPG6WftaQTQRvVuflKR

Pensez-vous que les assurances, n’ont pas payé les Twin Towers. Les assurances c’est nous.

@Belenos
Euh... les éléphants j’en ai vu. Ça fait une différence fondamentale. Par contre, je ne crois pas non plus aux dinosaures, en tout cas pas comme représenté par Hollywoodjewish ! Mais je veux pas trop chargé, vous avez déjà du mal à suivre.

Pour la Tesla, c’est vieux. On a déjà fait le tour du hoax, les anomalies ne manquent pas. 

@Gollum
Ariane espace comme la Nasa envoie des fusées comme on envoie des missiles balistiques mais les fusées finissent dans l’eau, ensuite ils ont un service qui va les rechercher en mer, comme ici à 55min45 :

https://www.youtube.com/watch?v=5lScTmJc5F4

Les états qui paient pour des satellites, sont envoyés sous des ballons d’hélium. Dans la même vidéo il y a un lancement raté à 1h47min00. Ils vont sûrement dire aux clients que la fusée à explosé au moment de la mise en orbite.

Dommage que tu ne sois pas trop à l’aise en anglais, il y a une bonne recherche dans la même vidéo sur la technologie qui leur permet de faire monter ou descendre à volonté les ballons d’hélium avec les “satellites“ au-dessous, et ainsi attraper les directions de jet stream différents selon l’altitude.

Tu as toujours pas trouvé une photo d’un satellite dans l’espace qui ne soit pas du CGI ? Pourtant depuis l’ISS il devrait pouvoir de temps en temps nous faire une belle photo quand un satellite passe entre eux et la pleine lune.... Il paraît qu’il y en a des milliers... et pas une vrai photo. Par contre, tu as vu sous les ballons ça ressemble comme deux gouttes d’eau aux satellites supposés orbiter autour de la magic spinning ball. Toutes les agences spatiales sont des escroqueries.