• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joelim

joelim


Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 3157 354
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 49 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 6 votes
    joelim joelim 21 janvier 2015 20:55

    Le monde est une vaste plaisanterie de Dieu. S’il est aussi divertissant que lamentable c’est uniquement parce que nous le voulons (c’est comme chez Disneyland, pour s’amuser il faut aussi la "maison des horreurs"), étant nous-même des parcelles de Dieu.


    La preuve, à Nantes il y a eu une voiture qui a foncé sur un marché de Noël faisant un mort et de nombreux blessés. Et bien la présentatrice du journal de France 2 a dit 3 fois « il ne s’agit pas d’un acte religieux ». Elle semblait déçue. N’étant pas la seule psychopathe clamant sa volonté de choc des civilisations à Noël, on peut y voir une éventuelle relation de cause à effet.

    Plus concret : les médias nous servent l’idée que dans les banlieues couvent des bandes de terroristes. Cela est une façon élégante de les produire, en effet si les médias disaient la vérité, que les Saouds et leurs amis sont les seuls responsables au travers du takfirisme/wahabisme qui est une perversion de l’islam, cela calmerait immédiatement le jeu. Mais ce ne serait plus marrant, du moins pour les partisans du choc des civilisations, qui "vibrent" si bien avec le parti FN-PS-UMP.


  • 5 votes
    joelim joelim 21 janvier 2015 20:39

    Dieudonné par exemple n’a rien à voir avec Charlie Hebdo.


    Charlie Hebdo lui travaille pour un monde meilleur, en pointant du doigt grâce au rire les choses qui ne vont pas dans le monde.

    Dieudo lui est un antisémite acariatre, qui n’apporte rien.

    Le drame est que Dieudo remplit les salles et que Charlie Hebdo n’a de succès que parce que les français - du moins une partie d’entre eux (j’ai entendu dire que le nombre de manifestants selon les participants et selon le gouvernement est proche, étonnant non) - s’identifient aux victimes de cet attentat.

    Bien sûr il serait honteux de relativiser "nos" valeurs en inversant l’argumentation, Dieudo serait l’antiraciste qui dénonce de piteux communautarismes par le rire, tandis que Charlie Hebdo serait un torchon raciste digne des publications anti-juives des années 30.

    Bien sûr ce que je dis est à prendre au 2e degré (mais parfois au 1er voire au 3ème) dans la mesure où la liberté d’expression ne s’use que si on ne s’en sert pas.

    Le site Les-crises a fort bien traité l’affaire des suites de l’attentat de Charlie Hebdo. Moi ce que j’attends c’est qu’on remonte aux commanditaires et qu’on les interroge si ils ont le temps entre leurs activités ludiques de pilotage de drones de combat.


  • 13 votes
    joelim joelim 21 janvier 2015 20:22

    Il ne faut pas confondre la vraie liberté d’expression, celle de Charlie Hebdo, des Femens et des associations Gays, avec la liberté d’expression frelatée, celle qui est inacceptable, comme de poser des questions qui vont à l’encontre du vivre-ensemble (d’autres formulations à partir de démocratie et de valeurs, sont bien entendu possibles).


    Cela est devenu très clair, la liberté d’expression autorisée est devenue une exigence nécessaire à nos valeurs de démocratie et de vivre-ensemble. 

    Exemple, cette mineure de 14 ans mise en examen pour "apologie du terrorisme" à cause d’une phrase contenant les mots "sortir les kalachnikovs" (lien). A son âge ou même dès qu’on sait parler, on ne plaisante pas avec ça. 

    La preuve du progrès rapide et significatif de notre société amorcé par notre bien-heureux et respecté gouvernement (lien) :

    La ministre de l’Éducation nationale a été interrogée à l’Assemblée lors de la séance des questions au gouvernement. Najat Vallaud-Belkacem a ainsi déclaré : « Même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves. Et nous avons tous entendu les "Oui je soutiens Charlie, mais", les "deux poids, deux mesures", les "pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ?" Ces questions nous sont insupportables, surtout lorsqu’on les entend à l’école, qui est chargée de transmettre des valeurs »

    C’est bien vrai. Le problème principal c’est qu’il y a encore trop de questionnement à l’école. Je ne doute pas que la ministresse fasse les réformes énergiques qu’il faut afin d’éradiquer ces errements contraires à nos valeurs...


  • vote
    joelim joelim 10 janvier 2015 14:58

    Quelle déception pour les partisans du FN : ce dernier n’est pas invité à manifester « pour la liberté d’expression », en plus il y a l’ami Porochenko qui vient, enfin, peut-êtte pas ami direct mais les amis de leurs amis (les croix-gamméistes locaux du moins les Slovodas) sont leurs amis n’est-ce pas ?


    Merkel et Hollande qui vont récupérer toute la moraline ramassable alors que c’est uniquement le FN qui s’échine depuis des années à faire l’amalgame entre musulmans et terroristes takfiristes financés par les Etats Unis Saoudites... Si ce n’était qu’un contrat oral (à l’instar de la non expansion de l’Otan) avec Reagan alors vous vous êtes fait avoir mes chéris. Consolez-vous l’amalgame musulman/terroriste a encore de beaux jours devant lui, et puis il a l’avantage d’imposer l’amalgame inverse entre "nazis d’hier et d’aujourd’hui" et "population moutonnière européenne" ce qui est plutôt sympa pour mettre de l’huile dans le choc des civilisations tant désiré par les milliardaires et le FN.

    Ce qui est terrorisme en occident est « vaillant combat pour la liberté et la démocratie » ailleurs, il suffit de bien apprendre par cœur la définition pour se scandaliser de ne pas être invité avec les autres dirigeants du Grand Bordel Ambiant. ’scusez que cela entraîne quelques sarcasmes...


  • vote
    joelim joelim 10 janvier 2015 14:40

    Pour la CI : les occidentaux qui les ont formés (via d’autres islamistes ok) ont dit qu’il fallait toujours l’avoir sur soi, afin de ne pas les confondre avec les forces laïques légitimes en Syrie, Irak, etc.

    Pour le pompiste : un avait envie de faire pipi et n’avait pas le cœur de « faire » dans la nature d’un des pays qui les a encouragé, formé, mouché, torché et tapé dans le dos (tant qu’ils opéraient ailleurs... les cons, ils n’ont pas suivi toutes les recommandations).

    On a beau être terroriste on peut tout de même respecter la main qui vous a nourri.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Comment gérer la chaleur sans climatiseur

Publicité


Palmarès

Publicité