• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joelim

joelim


Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 3157 354
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 49 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    joelim joelim 13 octobre 2014 22:41

    Ma définition du fascisme est que c’est une idéologie qui inclut les massacres ethnico-économiques dans ses sous-objectifs. Le capitalisme est responsable du fascisme économique, le wahabbisme, le sionisme et les néocons/nazis (aucune différence au fond entre Pravy Sektor et Mc Caïn...) le sont du fascisme ethnique (vu comme ethnique du côté de l’attaquant). L’hyper-capitalisme et les hyper-religions (qui ne sont plus des religions, elles ne relient plus, au contraire) sont des plaies ouvertes de l’humanité d’aujourd’hui, des fascismes suffisamment intenses pour qu’on réserve ce mot à eux. Réponds à la question : qui tue beaucoup ? qui adhère aux tueries industrielles ? et tu saura ce qu’est le fascisme.



  • 6 votes
    joelim joelim 13 octobre 2014 22:15

    Etienne a raison. Le fascisme, c’est chez les 2 partis "de majorité". Le FN c’est kif kif parlote sauf qu’eux n’ont pas encore eu la chance d’avoir du sang sur les mains (cf les opérations à succès en Libye, Syrie...). Le FDG c’est moitié pas mal (belles paroles ?) moitié fascisme avec leur européisme parfaitement identique aux autres. 


    Ce midi RFI a interrogé deux contacts par téléphone, des combattants de l’EI (oui ils l’ont dit clairement !), pour savoir si les femmes capturées n’ayant pas payé la taxe étaient de simples esclaves ou des esclaves sexuelles...

    L’autre jour ils avaient interviewé quelqu’un du bataillon Azov qui avait peur que les crimes commis par les séparatistes à leur encontre (sic !) soient amnistiés avec le cessez-le-feu (comble de l’inversion...).

    Bref les contacts de RFI dans les région en guerre sont 1) des terroristes 2) des nazis. Et jamais les points de vue de leurs victimes n’est pris en compte.

    Quand ils disent que la Turquie a fermé la frontière malgré la situation désespérée des kurdes de Syrie, c’est fait de façon neutre genre : c’est ennuyeux mais on n’y peut rien, respect de l’Etat turc...

    Bref RFI que nous finançons à la sueur de notre front est une radio fasciste. Les pires gens que ce soient des nazis, des wahabbites ou des sionistes, et qui travaillent pour le même but c’est assez clair, sont les êtres humains les plus importants et les plus pertinents aux yeux de cette radio (qui n’est pas la seule d’ailleurs).

    RFI veut d’ailleurs dire : Radio du Fascisme International. Ils nous remercient de les entretenir.


  • 11 votes
    joelim joelim 13 octobre 2014 18:55

    Lol... Ils sont tellement en avance les américains qu’ils sont tombés dans idiocratie avec 500 années d’avance.



  • 5 votes
    joelim joelim 9 octobre 2014 20:36

    Concernant RFI j’ai entendu quelque chose d’hallucinant sur cette radio il y a une paire de semaines vers 12h30.


    C’était suite à la mise-en-place d’un cesser-le-feu en Ukraïne. 

    RFI déclarait qu’elle avait interviewé un membre du commando Azov (des néonazis notoires) qui craignait que le cesser-le-feu empêche que les crimes commis par les séparatistes soient jugés !!!!!

    Une telle inversion de sens (entre l’agresseur pro-nazi et celui qui se défend) est proprement nazie. C’est du Goebbels. 

    Ou, comme dit Labévière, on est totalement dans Orwell là...


  • vote
    joelim joelim 8 octobre 2014 00:33

    C’est quoi la "condition de juif" ? Il y a une condition de noir ? De blanc ? C’est raciste au sens pur du terme, je pense que je ne suis pas le seul à le penser mais je ne prétends pas que tu le fais exprès.


    Il y a une différence entre lutter contre un système (quelque soit sa définition) et décréter que untel, ici Zemmour, de par ses origines ethniques, est forcément amené à se comporter comme les traits fantasmés sur son ehtnie ou culture de base. 

    Quand tu dis : "untel c’est l’archétype du xxxxx" ; "C’est le drame toujours recommencé du xxxxx assimilé." ; "Oubliant seulement que sa condition de xxxxx l’empêchera toujours de s’inscrire pour de bon dans le terreau de cette identité nationale dont il fait pourtant un peu partout la réclame", dans xxxxx tu peux mettre ce que tu veux, noir, blanc, jaune, etc., c’est une vraie dérive, 

    peut-être comprends-tu l’excès qu’il y a à penser cela des gens — même de Zemmour (qui est tout à fait criticable sur la fiabilité de son appréciation de l’Islam, c’est peut-être pour cela que tu exagères à son propos), 
    à moins que tu le fasses exprès genre "j’aime Soral et en même temps je sors des propos limite antisémites", désolé Hijack de m’interroger publiquement mais après tout c’est à ça que sert internet.  smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Comment gérer la chaleur sans climatiseur

Publicité


Palmarès

Publicité