Follow the money, suivez l’argent comme disent les Maitres étasuniens de Paris Plurielles, et vous comprendrez qui manigance tout cela (UMPS), pou s’assurer que l’opposition restera toujours gentillette et que leur domination sur la vie politique française sera éternelle...
L’Etat UMPS remercie Marie Anne Boutoleau et Paris Plurielles pour l’excellent travail fourni, et renouvellera bien évidemment son financement à cette si belle radio "libertaire"...
Lol !!!
Post Scriptum : Ces listes nominatives diffusées à l’antenne par FPP, ce néo-macarthysme crypto-stalienien et nazifiant fait froid dans le dos !
Bush et les contempteurs de l’Axe du Mal auraient adoré...
Avec des "démocrates" de cette trempe, la Société n’a visiblement pas besoin de fachos !
Ces aveux publics de BHL sur la connivence entre Al Qaïda et les forces de l’Empire (OTAN et élites néo-mondialistes) confirment très exactement les travaux du Mouvement pour la Vérité depuis le 11 Septembre 2001.
Les masques tombent, mais ces élites se sentent tellement fortes et proche de leur but (Gog et Magog et le chaos final) qu’elles se permettent désormais de livrer des secrets de polichinelle au masses borgnes et incultes...
Une vidéo cultissime pour la Vérité, à conserver très soigneusement !
Le Président du Crif appelle à Braver la loi française :
Dans un billet incroyable (mais vrai), le Président du CRIF appelle publiquement les municipalités à bafouer la Justice française et à aller à l’encontre des décisions des Tribunaux Administratifs qui font pourtant jurisprudence !!
Rappelons qu’en France, et selon les lois en vigueurs aujourd’hui encore, le fait de commenter et pire encore, de dénigrer publiquement un jugement librement rendu par la Justice expose les auteurs de ces propos à de graves poursuites pénales...
Le Code pénal français sur ce sujet est très clair :
Il est interdit de commenter une décision de justice si, par ses critiques, on « cherche à jeter le discrédit, publiquement […]
dans des conditions de nature à porter atteinte à l’autorité de la justice ou à
son indépendance »
Ce qui correspond tout à fait aux propos du Président du Crif :
Rappelons que le Tribunal Administratif de Montpellier, comme bien d’autres avant lui, a annulé la décision de la Maire de Montpellier d’interdire la venue de Dieudonné, ce qui selon lui (et selon les préceptes fondamentaux des Droits de l’Homme) constituait une atteinte grave à la liberté d’expression !
Mais voilà ce que réclame le Président du Crif dans son dernier billet :
"C’est ce message moral élémentaire de rejet qu’a voulu signifier ces
jours-ci Mme Hélène Mandroux, maire de la ville, ainsi que tous ceux qui
ont empêché que Montpellier reçoive le spectacle d’un individu pareil.
Nous espérons que les villes où Dieudonné veut se produire auront la
même détermination, quelle que soit in fine la décision du tribunal
administratif s’il est mis à contribution".
Cet appel à braver le jugement rendu par le Tribunal Administratif de Montpellier constitue d’évidence un discrédit porté à l’encontre d’une instance de justice souveraine, et par conséquent est constitutif d’une infraction pénale, qui n’en doutons pas, restera parfaitement impunie.