Kaoteknik

@Tythan

Vous dites :
Encore une fois, il est faux de dire que François Asselineau propose la sortie unilatérale de l’UE. En effet, il réclame l’application de l’article 50 qui impose la négociation. L’unalatéralité qu’il propose n’est qu’un leurre.

_____________________________________________________________

Nous n’avons pas tout à fait la même lecture de l’article 50. En effet il est prévu que des négociations soient faites en cas de demande de retrait de la part d’un État, mais si aucune démarche n’a aboutit dans un délai de 2 ans, alors le dit-État sort de l’UE. Il est en effet stipulé que (paragraphe 3 de l’article 50) : "Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe 2, sauf si le Conseil européen, en accord avec l’État membre concerné, décide à l’unanimité de proroger ce délai."

Dans ce cas précis je vois mal pourquoi un État qui demanderait à sortir de l’UE donnerait son accord au Conseil pour proroger le délai de deux ans (et sans l’accord de l’État concerné, le Conseil ne pourrait avoir l’unanimité des 28). Il s’agirait donc bien, d’une certaine façon, d’une décision unilatérale.

@ldv07
Vous avez raison, faisons la promotion de l’homosexualisation et/ou de l’androgénisation de l’ensemble de la population mondiale, ainsi dans 150 ans l’humanité aura disparue. C’est sûr, la planète ne s’en portera que mieux.

Bon, plaisanterie à part, je pense qu’il faut laisser aux jeunes enfants le temps de se réaliser et continuer à les éduquer normalement pour qu’ils deviennent ce qu’ils sont supposés devenir : des hommes et des femmes. Les questions de genre peuvent venir plus tard, à l’adolescence. Plutôt que leur dire dès leur plus jeune âge qu’un garçon c’est la même chose qu’une fille (ce qui au demeurant est faux), il vaudrait mieux leur expliquer que tout individu à droit au respect. Mais ça c’est une question de bonne (ou mauvaise) éducation.

Ce que je me demande, c’est qui peut avoir intérêt à vouloir faire croire aux enfants que les hommes et les femmes sont semblables ? Dans quel but ? Car enfin, il est évident que les hommes et les femmes sont physiquement et physiologiquement différents (et, normalement, pour le plus grand bonheur des deux partis). L’égalité en droits et devoirs, d’accord, mais quoi qu’on en dise, nous ne serons jamais identiques.

Encore un coup du lobby des homosexuels en mal d’adoption ? Et qu’on ne me dise pas "oui mais l’homosexualité a existé de tous temps", parce que le crime aussi existe depuis toujours, et ce n’est pas pour ça qu’il faut en faire la promotion...

Laissez nos enfants tranquilles à la fin !

Il est évident que sans une couverture médiatique plus importante, François Asselineau et l’UPR auront du mal à décoller. L’émission de Laurent Ruquier est la seule "grand public" à laquelle il ait pu participer, et encore : à une heure tardive, le tout coupé au montage... Ce n’est pas de cette façon que les choses vont s’améliorer. La propagande européiste à encore de beaux jours devant elle.

@Photon
Ah ah ! Très bon ! :)