on le savait avant meme son élection que c’était un traitre... si j’avais le pouvoir ils seraient nombreux ceux que je ferais juger par un tribunal populaire citoyen exceptionnel pour haute trahison
première le postulat de base est erroné, il n’existe pas de libre arbitre. — point 1 - vous ne parler francais que parce qu’ qqun vous l’a apprit sans que vous ne lui demandiez rien, il en va de meme pour le restant de votre vie, ce que vous croyez venant de vous même est autant fonction de ce que les autres et l’environnement fait de vous. on nomme cela des déterminismes. — point 2 - le collectivisme n’est pas forcément la mort de l’individu, vous confondez avec le totalitarisme qui fut tant du coté de la russie dite communiste (seulement de nom) que du coté des socialiste nazi que des capitalistes nationalistes fascistes et franquistes.
libéraliser c’est abolir les regles et les lois, donc de facto : c’est la jungle - et ce sont tes propres mots : sans limite ni restriction. et bien ma liberté a moi c’est de te trucider s’il me plait.
""Personnellement je suis contre le socialisme sous toutes ses formes et je suis pour la liberté sans conditions ni restrictions."" - pas de problème j’ai la folle et furieuse envie de violer ta femme et ta fille de tuer ton garçon et piller tes récoltes parce que j’ai moi même la flemme de cultiver. sans condition ni restriction - le libéralisme devrait donc te plaire, tu peux tout faire, seulement si tes riches.