kemilein

parce que en France le voile intégrale est une injure à la femme. On en a rien a battre de savoir pour quelle raison. "On" en veut pas, TOUTE la société n’en veut pas. c’est un traitement dégradant, respectez "nous".
—
ensuite : SI, vous nous imposez votre bouffe halal, alors que nous nous voulons que les animaux ne souffrent pas a l’abattage (histoire d’être moins barbares)
—
c’est parce que musulman et juif (<rarement ils sont en privés) ne mange pas de porc que l’école républicaine laïque n’en sert plus, tout ca parce que dans les pays chauds le porc transmet des maladies par manque d’hygiène des peuples locaux (oui c’est pour cette unique raison que vous ne devez pas en manger à l’origine)
—
oui de te balader déguiser en fantôme, c’est afficher en public sa religion, la revendiquer, bref une agression pour ceux qui n’aime pas cette religion, une agression pour ceux qui ne veulent pas voir les religions dans l’espace public.
—
C’est de la propagande. moi ça m’agresse. Moi ça me choque les gens qui se croient "pure" et me toisent comme l’infidèle et le mécréant qu’à leur yeux je suis.
—
les musulmans non-islamique sont les bienvenus bien sûr. (l’islam > religion-politique-justice) //je distingue le culte et le reste
On ne fout personne dehors (tolérance quand mm), je dis juste ceux qui ont envie de vivre a fond peuvent le faire mais ailleurs, car on changera pas ni nos lois ni nos mode de vies (excepté l’aspect consumériste-capitaliste-libéral qu’il va falloir changer au plus vite)

Nous sommes en République (Laïque)
ce qui prime (normalement) c’est l’intérêt général.
La Loi "suprême" est celle votée par le peuple, et elle s’applique à tous.
---
c’est aussi un problème qu’avait nos révolutionnaire de 1789. Ils n’admettaient pas qu’il y ait une autorité supérieur à la Loi, car étant basé sur des dogmes et des vérité révélées.
En conséquence de quoi le clergé devint civile et la Laïcité promulguée.

j’ajouterais enfin que notre laïcité tolère tranquillement le voile partiel, la kippa, le curton qui se promène (mais pas trop non plus).
---
bref, on fait pas trop chier le monde religieux, mais qu’on vienne pas nous coller des fantome dans la rue
---
jvoudrais bien voir des jupette et des string en iran, après on reparlera de notre tolérance.

l’espace publique, ca concerne les lieux communs, les lieux publics les lieux de services publics.
---
et la jurisprudence est une interprétation de la loi, pas la loi, celle ci requerant des décrets d’application peut être mal fichus. Or donc, la laïcité que vous concevez, pour moi, est l’intrusion dans le public (espace / lieux / média-public) d’une "chose" privé qu’est la religion.
---
et, ne vous en déplaise, nombre de Français n’accepte pas de voir des gens imposer LEUR religion donc LEUR vision dans l’espace public, que qu’il soit. Je le redis, ceux qui veulent vivre l’islam pleinement peuvent aller en Iran, les chrétiens en Espagne, les juifs en Israel.
---
c’est pourtant pas compliqué ? en France on "respect" (on s’en fout en fait) toutes les religions, mais faut pas qu’elles viennent nous faire chier.

la rue est un lieu public
proscrit y est donc le prosélytisme
proscrit y est donc l’ostentatoire religieux
---
le culte c’est à la maison ou dans un lieu privé de culte, un point c’est tout, c’est ça la laïcité.
---
vous savez je n’ai rien contre aucune religion, a partir du moment ou celle si ne m’agresse pas
---
je ne suis pas xénophobe non plus, mais je n’aime pas me voir imposer des extrêmes religieux, il existe nombre de pays théocratique et rien n’empêche ceux qui veulent vivre leur foi pleinement d’y aller vivre.