Kenavo

Il me semble avoir entendu Asselineau dire, dans je ne sais plus quelle vidéo, qu’il ferait un référendum sur la sortie de l’UE pour légitimer son action et montrer que le peuple le veut vraiment, puis appliquerait l’article 50. Je ne suis pas 100% sûr de ce que j’avance mais bon...

Vous le faites exprès ou quoi ? Dans la vidéo que j’ai postée (dont j’ai retranscrit le passage concerné), MLP ne parle aucunement de sortie. Elle a été très claire, je vous l’accord : elle veut renégocier les traités. Après libre a vous de faire des hypothèses sur sa réelle volonté à partir de sa volonté de renégocier les traités ou les raisons pour lesquelles elle n’aurait pas mentionné son plan B (D’ailleurs, ça n’a aucun sens puisque les journalistes disent souvent qu’elle veut sortir de l’UE donc tous le monde le sait, ceux qui votent pour elle pour cette raison le pensent donc aussi). Contrairement à vous, je ne cherche pas à extrapoler ses paroles mais les prends telles quelles.

Merci pour les qualificatifs mais je ne suis ni fan ni lobotomisé, enfin bref, passons...

Sur la question du choix binaire ou non. La volonté de sortie est politique oui, je n’ai jamais affirmé le contraire mais la façon dont on en sort est juridique. A moins que vous ne disiez "bon on arrête on sort. Allez Salut !" ? Si vous voulez être condamné, allez-y. Vous payerez avec vos sous.

Expliquez en quoi le distinguo vois légale/non légale n’a pas de sens SVP.
Je ne sais pas si je me suis mal exprimé mais le chantage n’est que dans la voie "non légale" car on utiliserais le fait de sortir de l’UE si on obtient pas ce que l’on veut. Un caprice quoi.

Dans la voie "légale", on ne demande rien et on utilise la clause de sortie. Personne ne pourra s’y opposer, on en a le droit et ceux qui ne seront pas content n’auront rien à y redire.

C’est évidement condamnable selon moi. En quoi est il normal que la monnaie que nous avons actuellement nous pénalise alors que d’autres pays sont... moins pénalisés dirons-nous ? Pourquoi les autres pays devraient adopter ce qui nous avantage mais les dessert ? Pourquoi devrions-nous faire des concessions sur des choses que l’on pourrait avoir sans problème en étant hors de l’UE ? Oui chaque pays a son intérêt, mais lorsque cet intérêt ne peut être défendu car les autres pays ne sont pas d’accord, on fait comment ? On sort ? :D

Je vous remercie au passage d’enfin dire que NDA ne souhaite pas sortir de l’UE.

Vous dites qu’il "faut comprendre ce qui est dit et arrêter de jouer au con qui ne veut pas entendre" mais c’est exactement ce que vous faites, sauf que vous "sur-comprenez". Si l’on s’en tient à votre réponse, on comprend uniquement que MLP veut renégocier les traités point. La partie sur la sortie de l’UE, c’est vous qui vous l’imaginez (dans cette vidéo j’entends).

Ce que vous n’avez pas l’air de comprendre, c’est que les mots - et leurs sens - sont très importants, surtout que MLP a été avocate.

Qu’elle n’envisage pas d’échouer ne signifie pas qu’elle n’échouera pas. Il n’est pourtant pas difficile de répondre au journaliste et dire quel est son "plan B" en cas d’échec des "négociations" m’enfin...

Concernant le choix binaire, tout dépend du point de vue dans lequel on se place :

- D’un point de vu du droit (point de vue d’Asselineau), le choix est effectivement binaire. Soit on est pas content et on sort, soit on reste. On ne peut pas remettre en cause une partie des traités, à la carte, comme bon nous semble, comme si le droit n’existait pas (et ne me parlez pas de la convention de vienne qui n’est pas applicable). On peut tenter de renégocier, mais rien ne dis que les autres pays accepteront et si c’était de force, ce serait forcer ces autres à adopter un modèle qui ne leur convient pas forcément (donc imaginez ce qu’ils penseront de la France).

- Sinon on utilise la manière non légale, on fait du chantage et on se fout des autres pays de l’UE. Si ça marche tant mieux, on reste dans l’UE sans ses règles (quel intérêt ?) sinon tant pis on en revient au droit.

Mon message s’adressait bien sûr à Tythan (22 septembre 10:12)

Je ne suis pas d’accord avec vous.
Les dénégations d’Asselineau sur la volonté ou non du FN à sortir de l’UE sont loin d’être ridicules. Quand tous le monde au sein d’un même parti dit une chose différente, comment pouvez vous affirmer, bien qu’il y ait ce sondage (qui n’a aucune valeur soit dit en passant), que le FN veut sortir de l’UE ? C’est d’ailleurs ce qu’il dit donc l’existence de ce sondage n’est en rien contradictoire avec ses propos.

Ici par exemple : http://youtu.be/n9bVrqwxHkQ?t=26m52s

- Le journaliste : Est-ce que voter pour MLP c’est, oui ou non, assumer le fait de sortir de l’UE ?

- MLP : Non c’est assumer quelqu’un qui aura le courage et la volonté de protéger les intérêts de la France et des français...

- Journaliste  : Quitte à sortir de l’UE Mme le Pen ?

- MLP : ... virgule, en renégociant les traités européens.

- Journaliste : Et si ça ne marche pas [...] ?

- MLP : Ça marchera.

Il faut comprendre quoi de cette réponse de celle qui est la présidente du parti ? Faut-il en conclure que si ces négociations (que l’on ne connait pas) échouaient, elle voudrait sortir de l’UE ?