Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 144 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"Mélenchon est l’idiot utile du système, au second tour il appellera à voter pour le patron du FMI. (c’est le symétrique de NDA)"
OUai nianiania, c’est Soral qui a dis ça, et tout le monde le répète sur Ago, c’est navrant.Tout comme Marine est le symétrique de Besancenot, et franchement, c’est moins flatteur. :DSi le FN ne passe pas le premier tour, il appellera a voter qui a ton avis ? Franchement, ce genre d ’argument est aussi crédible qu’une pelle a tarte -
Et la chaine LCI qui prend un passage d’interview, en faisant croire que Dieudo cire les pompes a Kadhafi, ou comment le faire passer lui aussi par un terroriste.
-
Facebook représente très bien le summum de la dégradation de notre société. Ca aurait pu être un outil formidable, dailleur, c’est un outil formidable, c’est juste l’utilisation qu’en font les gens qui est déplorable. Un recueil de collectionneurs d’amis virtuels en manque d’affection dés qu’ils éteignent leur écran.
Ceux qui ont 10000 "amis", sont ceux qui justement n’ont pas de vie, et qui passe leur temps derrière leur écran.La vie social, c’est comme les frites Mc Cain, c’est ceux qui en parle le plus qui en ont le moins -
Intervenir pour faire quoi ?
De toutes façon, la loi internationnal l’interdit, nous n’avons pas le droit de décidé qui doit gouverner la bas, et c’est comme ça pour tous les autres pays. Le seul truc qu’on a le droit, c’est de bombarder quelques points stratégiques des forces de Kadhafi pour éviter un plus gros massacre.Et pourquoi on intervient en Lybie ? et pourquoi l’a ton pas fait en Tunisie et en Egypte, pourquoi le fait ton pas au Yemen actuellement, ou en Syrie ? Parce qu’on aurait pas d"interet financier a le faire. La lybie avait nationnalisé le pétrole, tu sais ce que ça veux dire ? moins de profit pour nos multinationnales et plus pour Kadhafi. Faut pas croire, mais les guerres, depuis 40ans, on les fait uniquement aprce que c’est profitable. Pourquoi dépensé des millions dans une opération militaire ( alors qu’on est un pays en crise ) pour sauver quelques lybiens en manque de liberté, alors qu’en Afrique, des massacres comme ça, il y en a tous les ans, à chaque fois passé sous silence médiatique.L’occident a toujours soutenue les dictatures en afrique ( quand elle les a pas directement mis en place ), alors franchement, une intervention militaire pour faire genre "regarder, faut les aidés", faut vraiment être naif pour croire a une intervention militaire. Le gouvernement français fermait toujours les yeux jusqu’a présent. -
Philou, vous dites : "je ne prétend certainement pas que Sarkosy & co agissent pour des raisons avant tout humanitaires. Pour Sarko, c’est de l’électoralisme et rien d’autre. On peut d’autre part penser que nombre de pays occidentaux aimeraient se débarasser de Khadafi, à part l’Itale qui a de gros intérêts en Libye."
Parce que la France n’a pas d’interet avec la Lybie ? On achetait leur pétrole pour pas chère, et on leur vendait des armes.Le problème, c’est qu’on savait qu’on vendait des armes a un dictateur, et la, on va lui faire la guerre parce qu’il s’en sers. ^^ Tu trouve pas ça un peu paradoxale ?Pour ça le gouvernement est autant coupable que la Lybie, quand on donne un couteau a un fou, on sait qu’on s’expose a des risques.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération