kolsky

Tout d’abord, je vous prie de ne pas tenir compte de mon dernier paragraphe qui n’a rien de constructif.
Sinon, vous ne savez rien de mes positions en économie et l’objet n’est pas de débattre ici. Je voulais seulement signaler que vous reprenez sans aucun recul les théories libérales.
Loin de moi l’idée de dire qu’elles sont fausses. Dans un système la loi du dominant s’impose partout, elle est réel donc réaliste.
Par contre, voir uniquement la réalité sous un angle économique et qui plus est économiquement libéral donne une vision totalement déformée de la réalité, ce que vous faites.
A l’époque de l’esclavage, le niveau de vie de certains esclaves était supérieur à celui de certaines peuplades. Tout comme les ouvriers chinois qui se tuent au travail sont plus riches que les paysans chinois pas encore touchés par le miracle économique et qui meurent de faim.
Le capital, c’est comme l’eau, partout où il va ça pousse !!
Mais parler de "liberté" sans parler "d’exploitation", je le redis, c’est une vision autiste du monde. La colonisation, puisqu’on en parlait, c’est le pouvoir des maîtres qui est arrivé et qui est parti si on schématise très grossièrement. S’opposer un "maître" se paye d’une manière ou d’une autre.
Le capital ne connaît pas la notion de liberté, il connait celle de rentabilité. Si pour celle-ci, il doit éduquer, alors il éduque. S’il doit bombarder, alors il bombarde.
Ne pas voir que le luxe des uns se paye sur la misère des autres, dans notre monde, c’est être aveugle.
D’ailleurs, le liberalisme, ça ne veut absolument rien dire. La réalité, c’est le capitalisme. Et pour les peuples, la question est de savoir dans quelle mesure "collaborer" ou "résister" selon ce que le capital à prévu pour se fructifier.

Vos vidéos sont instructives sur la compréhension de ce système capitaliste et je les regarde avec un sincère intérêt. Mais l’économie n’est pas coupée du monde, les enjeux sociaux et politiques qui y sont rattachés sont essentiels et je regrette que vous n’y fassiez même pas allusion.

J’espère que vous avez compris que je ne souhaite pas m’opposer à vos théories (qui si le monde était un problème d’écoulement et d’amplification de capital collectif et individuel purement mathématique me paraissent bonnes) mais à vous éclairer sur une autre réalité et votre commentaire m’a montré pour l’instant que vous y êtes complètement fermé.

Bonjour,

J’ai fait un tour sur vos videos sur internet. Vos analyses sont complètement bancales. En effet vous parlez de liberté économique sans jamais parler de rapport de force. Qui veut comprendre notre système doit connaître aussi bien les analyses d’inspirations libérales comme marxistes si vous me permettez cette extrème simplification.
Croire que le capital va vers plus de liberté alors qu’il va vers un rapport qualité/cout de production le plus grand possible tant qu’il n’y trouve aucun frein... L’esclavage et la colonisation en sont de bons exemples. Tout comme la Chine, si le niveau de vie rattrape celui de l’occident pour l’ouvrier de base, peu de chance que ça reste la destination privilégiée pour les délocalisations.
Doit-on s’étonner que les exploités n’ai pas toujours souhaité le rester (certains meurent de faim faut-il le rappeler) ?

Nous sommes tous d’accord pour pourfendre la propagande économique. Médiatique, Gauchisante ou Libérale (la votre).
N’ayant pas l’air d’être armé de mauvaises intention et montrant certainement curiosité et capacité d’apprendre, je vous invite rapidement à vous cultiver au delà de vos préjugés afin de vous faire une opinion plus réaliste de votre monde et ne pas passer pour un rejeton de plus d’un système ultra libéral qui fait des victimes au delà de votre croyance puisqu’il a déjà pillé les ressources de votre cerveau.

Salut Hijack,

Je ne confond pas antisionisme et antisémitisme, loin de là. Mais j’ai l’impression que certaines critiques (pas les tiennes pour qu’on soit clair) partent dans tous les sens et que la confusion ainsi entretenue ouvre une brèche à des idées nauséabondes. On sait tous que les antisémites n’existent plus dans le monde des idées dans les médias (entre autre internet), la loi l’interdit. Ils sont donc tout naturellement cachés dans d’autres causes dont, à mon avis l’antisionisme. Mon impression est donc que quand on critique le sionisme, on doit user d’une correction exemplaire afin de permettre à nos interlocuteurs de comprendre et qu’on puisse se mettre d’accord sans arrière pensées, sans équivoque.
J’avoue, de manière générale, ne pas saisir l’ampleur de la propagande "sioniste". La plupart des médias n’ont pas le courage de dire la vérité sur les chiffres du chômage, pourquoi attendre d’eux qu’ils en aient pour la géopolitique.
J’ai l’impression que de traquer le sionisme nous éloigne de tout. Il n’y a aucun doute que les israëliens qui sont pour l’opression du peuple palestinien et le maintien du chaos, etc font de la propagande par tous les moyens et que leurs moyens sont grands. Mais à traquer le sioniste, je trouve qu’on fait leur jeux. Le problème n’est pas de débusquer les sionistes, c’est de promouvoir le respect des peuples et la paix. Un des meilleurs arguments étant le respect des résolutions de l’ONU me semble-t-il (qu’on les trouve bonnes ou non d’ailleurs).
Une chose qui me laisse perplexe quand même, c’est que j’entends parler d’une propagande sioniste omniprésente et dans mon entourage (qui gobe les informations comme tout français lambda), les gens comdamnent quasi unanimement la politique d’Israël.
Faut pas oublier que dans les adversaires du sionisme, il existe des gens qui sont farouchement anti occidentaux et qui à mon avis s’en foutent pas mal des palestiniens (qui ne leur servent qu’en temps que victimes et seraient inutiles autrement). Alors plutôt que de pas savoir avec qui je fraternise, je demande aux gens d’être le plus clair possible pour qu’on sache un minimum à qui on a à faire.

On connait les amalgames entre critique de l’islamisme et diabolisation du musulman.
Pourquoi en serait-il autrement entre critique du sionisme et diabolisation du juif.
Pas plus qu’entre critique de l’impérialisme et diabolisation de l’occidental.

Les puissants nous manipulent pour leur luttes de pouvoir. Le devoir des peuples est de ne pas se laisser instrumentaliser. Tout ce qui sent la haine et la confusion ne me parait jamais aller dans ce sens.

Merci d’avoir pris le temps de me répondre et bonne soirée

Les sionistes sont partout !!

C’est dingue comme on a de plus en plus de mal à croire que l’antisioniste ne cache pas quelques antisémites (j’espère qu’on me fera grâce de la leçon classique sur la définition de sémite pour ne pas comprendre ce que je veux dire).

J’ai même la naïve impression qu’à voir du sionisme partout, on en oublie le principal : les victimes qui sont quand même principalement (dommage que la réalité ne sois pas plus manichéenne) les palestiniens.

Il serait si simple de se mettre d’accord entre nous (nous "l’opinion publique") pour dire ce que l’on souhaite pour les palestiniens au lieu de tenter d’abriter derrière de bon principe humaniste la plus cruelle des bêtise humaines : la haine sans nom.

Mélanger la défense des opprimés, la shoa, le sionisme, la psychannalyse et les Inuits, ça sent sacrement mauvais et c’est le genre d’odeur qu’on ne fait avaler qu’à ceux qui n’ont plus leur odorat.

Moi, j’ai eu la même impression que Hijack en voyant ce film. Et d’ailleurs si on rejette d’emblé les israêliens qui dénoncent les massacres, vous l’imaginez comment votre paix au proche orient ?

J’espère bien sûr me tromper mais j’aurais besoin qu’on me présente des discours plus clairs et moins passionnés pour m’en convaincre (balancer des arguments, ça n’a rien à voir avec démontrer ....).

Que je sois croyant ou non, je prie pour les Palestiniens et la paix au proche orient.

Bonne soirée à tous