et donc a mon avis les methodes proposés dans ce film sont pleine de "bon sentiments" mais le "système" s’en accomodera parfaitement ... par exemple quand j’entends dans le doc faire l’apologie de facebook et twitter pour combattre le système .... c’est UN COMBLE (à mon avis en tout cas)
Toutes les préconisations distillées au long de ce petit film vont à mon avis dans le sens du "système" car ce dernier peut très bien S’ACCOMODER de toutes ces "résistances pacifique"
extrait d’un écrit de theodore kaczynski (Frappez les points névralgiques !)
" Le but de cet article est de souligner un principe très simple qui régit les conflits humains, un principe que les opposants au système techno-industriel semblent ne pas prendre en compte ... Démolir des McDonald’s ou des Starbucks est sans intérêt. Ce n’est pas que je me fiche des McDonald’s et des Starbucks mais peu m’importe que quelqu’un les démolisse ou non. Ce n’est pas une activité révolutionnaire. Même si toutes les chaînes de fast- food dans le monde étaient détruites, le système techno-indus- triel n’en souffrirait que peu car il pourrait facilement survivre sans les chaînes de fast-food. Quand vous attaquez les McDo- nald’s ou les Starbucks, vous ne frappez pas un organe vital. ... Le système techno-industriel est exceptionnellement résistant du fait de sa structure soi-disant « démocratique » et de la flexi- bilité qui en résulte. Du fait de la rigidité des systèmes dictato- riaux, les tensions et les résistances sociales peuvent atteindre un point de rupture endommageant gravement le système ou débouchant sur une révolution. Mais dans un système « démo- cratique », quand la tension et la résistance sociales s’accrois- sent dangereusement, le système fait preuve de flexibilité et accepte les compromis pour ramener les tensions à un niveau acceptable. ... De la sorte, attaquer le système revient à frapper un morceau de caoutchouc. Un coup de marteau peut briser de la fonte, parce que la fonte est rigide et cassante. Mais vous pouvez taper sur un morceau de caoutchouc sans l’endommager parce qu’il est souple. Il se déforme sous le coup et reprend sa forme dès que la pression a cessé. Il en est de même avec le système industriel « démocratique » : il recule face à la protestation, juste ce qu’il faut pour qu’elle perde sa force et son élan. Ensuite le système se rétablit et reprend sa place. Donc, pour frapper le système là où ça fait mal, vous devez choisir des points sur lesquels il ne peut pas céder et pour lesquels il combattra jusqu’au bout. ... "
c’est vraiment le post le plus pathétique que j’ai pu voir sur ce site ... et dans les commentaires je ne trouve aucun "esprit critique" ... je sais, c’est le cas dans mon commentaire aussi mais là les bras m’en tombent tellement que je ne peux plus écrire ... prenez l’air, faites quelque chose de vos dix doigts, pétez un coup merde !!! "vous" êtes déprimant.
attaque par mail visiblement, via des pièces jointes "vérolés", mais apparemment ils ont "pris des mesures" maintenant ... hahahah ... ils ont installés un filtrage DPI (deep packet inspection) ou plus probablement un "par-feu open office" (sic) ! décidément le maillon faible c’est l’être humain qui ouvre n’importe quel pièce jointe "i love you" ... et après ils appellent ça des "hackers" .... social engineering powah ou bien false flag ?!?!?! ;)