Je vous remercie, d’avoir validé de part votre réaction, les travaux de recherches de l’université de Bath (Angleterre), et ceci magistralement et sans ambiguïté possible.
Des travaux de recherche tels que ceux menés à l’Université de Bath (Angleterre) nous montrent que les personnes qui insultent colonisent fréquemment les environnements organisationnels. La communication violente cherche à obtenir un statut et une forme de pouvoir sur les autres.
C’est, après tout, ce que recherchent nombre de ces personnalités : créer une hiérarchie où elles peuvent se démarquer des autres par la critique, l’humiliation, l’insulte camouflée, etc."
Insulte, narcissisme grandiose
Nous appelons les narcissiques grandioses ou les narcissiques inconscients ces personnes qui ne sont pas conscientes de l’impact de leur comportement sur les autres. Elles ont besoin de s’exalter en toute situation et pour cela n’hésitent pas à exploiter et insulter les autres. Elles sont arrogantes, envieuses, agressives et n’hésitent pas à attaquer qui que ce soit lorsqu’elles perçoivent que leur valeur ou leur position est remise en question.
Parmi les personnes qui insultent, les narcissiques grandioses sont les plus courants. De même, il y a un autre fait marquant : elles choisissent généralement deux types d’insultes bien spécifiques, celles faisant référence à l’inutilité et à la bêtise. C’est-à-dire qu’elles recourent autant qu’elles le peuvent à ces ressources offensives pour critiquer, par exemple, à quel point les autres sont naïfs ou dépourvus d’intelligence, ainsi que stupides ou ineptes."
Bonjour, je vous suis reconnaissant de la patience et de la pédagogie que vous déployez pour essayer d’élever le niveau, mais, s’il vous plaît, ne le poussez pas trop dans ses retranchements, le "zozo", il est intéressant de pouvoir lire les commentaires de ce genre d’individu.
Il permet comme d’autres du même accabit, de gagner du temps pour ceux qui cherchent à savoir qu’elles sont les informations que sert la propagande "otanokévienne" et surtout son impact.
En général ils sont conditionnés, consciemment ou pas, par des organismes tels que," New york time, washington post, isw, kiev indépendent, lci, afp, reuter, the gardian,... et bien d’autres encore, car il faut bien le dire la propagande "otanokévienne" n’a pas de freins, même si cela confine à un dramatique ridicule.
Dramatique car c’est d’un grave conflit dont il s’agit et qui peut si un tas de zozos excités étaient majoritaires, dégénérer en guerre mondiale. Heureusement ils sont très minoritaires malgrè leurs affirmations péremptoires et leur imaginaire débridé.
Par contre les voir s’exciter sur des destructions réelles ou supposées de quelques infrastructures Russes, est assez inquiètant, car cela ressemble à une espèce de fanatisme. Mais peut être qu’il ne s’agit simplement de personnes d’un certain âge qui ont trouvé dans cette excitation un substitut au Viagra, cela leur fait faire des économies et là je compatis, car chacun a le droit de se donner un peu de plaisirs, même si dans ce cas c’est assez malsain.
@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Il y a des affirmations péremptoires faites pour consolider les croyances de ceux qui voudraient que les faits coïncident avec l’échafaudage auquel ils se racrochent, et ils y a ceux qui cherchent à savoir, comme ici entre autres : https://investigaction.net/le-mediamensonge-du-jour-boutcha-10-questions-sans-reponses/