la-matrice

Non Kelson, il n’y a aucun complot.
Les liens vers les articles présents sous la vidéo pointent vers le LA Times, le Telegraph, le Washington Post, le NY Daily News, ABC News, Time, The Guardian, j’en passe et des meilleurs dont le Huffington Post... ce sont des articles grand public, de la presse "mainstream", ce ne sont pas des théories conspirationnistes ou autres sites farfelus !

Bonne soirée à tous.

Je suis entièrement d’accord avec vous sur le fait que tout n’est pas noir ou blanc, et que c’est infiniment plus complexe. Je vous l’accorde bien. Je ne parle pas de nouvelle "lutte des classes" entre peuple et "élites mondialistes", je n’ai jamais mentionné ce type de clash. Mais je pense que ce sera de plus en plus le cas, la crise financière étant loin d’être terminée, et les classes moyennes Occidentales se faisant complètement lessivées... Tous les indicateurs sociaux et économiques montrent que nous sommes en pleine dépression, mais par la magie de la société de loisirs et des médias gouvernementaux tout le monde semble ne pas s’en soucier.

Pour le port des armes aux Etats-Unis et le nombre de personnes en prison, alors là, c’est totalement incomparable avec l’Europe ou même le Canada. Plus de 300 millions de personnes aux États-Unis, sans compter les illégaux et clandestins, et presque 10 fois moins au Canada. Pour l’Europe, la législation n’est pas du tout la même. Le nombre de personnes en prison est bien sûr lié directement aux armes en accès libre, c’est un débat sans fin, n’empêche que je maintiens que de mon point de vue, la constitution d’une milice du peuple, le fait que le peuple garde les armes de la Nation, est la meilleure façon d’avoir un pays libre et souverain. Je crois en l’être humain et je sais très bien que la grande majorité des personnes n’ont pas envie de tirer sur le premier venu...

Pour le système d’aide social, je ne partage pas votre opinion, mais je sais qu’encore une fois c’est un débat sans fin. Regardons quand même les sondages, qui montrent que plus de la moitié des Américains qui se sont prononcés étaient contre. Et il ne faut pas me faire croire que ce nombre reflète des extrémistes qui ne veulent payer pour personne. Dans ma conception des choses, c’est au gouvernement d’assurer la meilleure qualité de soins possible pour chaque individu d’un pays, et ce gratuitement. Et ce n’est pas le cas aujourd’hui, loin de là. Obama avait promis des soins gratuits, il a une fois de plus menti. Je ne vais pas le faire ici car c’est tellement long, mais il faut se renseigner sur le nombre de nouvelles taxes qui sont présentes dans cette réforme. Ce n’est pas en taxant les gens qu’on assure une bonne économie et un pays prospère, d’autant plus que la taxation à outrance sert directement au remboursement des dettes colossales et de ces crétins de banquiers, mais ça c’est un autre sujet, mais cela montre bien que tout est lié et fait pointer à l’horizon la collusion évidente entre pouvoirs politiques et pouvoirs "corporatifs"...

http://blog.heritage.org/2010/03/22/new-cnn-poll-59-oppose-obamacare/
http://www.realclearpolitics.com/epolls/other/obama_and_democrats_health_ca re_plan-1130.html
http://www.walletpop.com/blog/2010/04/07/callers-flood-ehealthinsurance-asking-wheres-my-free-obama-care/

Pour Hitler, renseignez vous sur les liens entre Nazis, CIA et la famille Bush (notamment Prescott Bush). Je vous laisse le soin de faire le travail si ça vous intéresse, ce ne sont pas des fantaisies, mais je vous donne quelques pistes. Le chef de la Gestapo sous Hitler, Heinrich Mueller, n’a jamais été arrêté ni retrouvé mort. Eh bien oui, il a ensuite travaillé pour le gouvernement en Suisse. La CIA l’a ensuite recruté pour être un spécialiste du contre espionnage Soviétique. Comble du comble, il est devenu un haut conseiller du président Truman. Idem pour les dirigeants de IBM, IG Farben, etc. La liste est longue... A la fin de la 2nde guerre mondiale, il y a eu une migration de hauts officiels nazis de l’Allemagne vers les États-Unis, dur à comprendre n’est-ce pas ? Pas tellement quand le puzzle se met en place. Finalement, il suffit de se rendre compte que l’Allemagne était ruinée de chez ruinée en 1921, et que sans soutien financier extérieur colossal, Hitler n’aurait jamais pu accéder au pouvoir ni mettre en route un tel programme eugéniste et une si grosse machine de guerre, c’est évident... Se renseigner sur la famille Wallenberg et l’opération PaperClip.
http://www.copi.com/articles/nazibank.html
http://questionscritiques.free.fr/Bush/Prescott_Bush_Hitler.htm
http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
http://www.usatoday.com/news/washington/2006-06-06-cia-nazis_x.htm

Pour Mao Zedong, renseignez-vous sur ses études à l’université de Yale et à ses liens avec l’OSS.
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=154829.0
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=20090.0
http://video.google.com/videoplay?docid=4954282565997157307#

Pour la Corée du Nord, l’un des régimes les plus sanguinaires, la plus grande tyrannie du 21è siècle. Documents déclassifiés des liens entre les USA et la Corée du Nord :
http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB164/index.htm

Pour le reste, je vais arrêter là.
Tous ces sujets sont malheureusement très sérieux.
Le fait est que les gouvernements crééent et/ou financent de réels ennemis, parfois organisent des false flag (Golfe de Tonkin, opération Gladio...), mais ils font tout le temps en sorte que le monde soit assez perturbé afin de proposer leurs solutions : plus de consolidation et de centralisation de leur pouvoir, plus de contrôle et de taxation pour vous et moi, plus de liberté pour les banksters et autres nazis de la finance...

Autre petite info intéressante, la Banque des Règlements Internationaux, qui est la banque des banques centrales du monde, donc la super banque mondiale, est une ancienne institution nazie... Choquant ? Pour moi, oui...
http://www.prisonplanet.com/former-nazi-bank-to-rule-the-global-economy.html
http://www.newswithviews.com/Wood/patrick4.htm

Je tiens à m’excuser du fait que mon message soit tout collé, j’ai beau laissé des lignes vides, je n’obtiens pas d’espace..

Là je ne comprends pas...
Quand vous dite qu’Alex Jones "n’a pas d’arguments, et donne son opinion" je ne vois vraiment pas du tout sur quoi vous vous basez. C’est incroyable, lorsqu’il cite des gros titres d’articles GRAND PUBLIC ce n’est pas pour décorer ou s’amuser, c’est justement pour que les gens vérifient les informations... Lorsqu’il dit que Gregg Palast de la BBC a couvert la fuite des documents du FMI et de la Banque Mondiale où ils expliquent leurs plans en 100 points pour asservir un pays par la dette, ce n’est pas non plus pour l’esthétique, mais pour que les gens recherchent l’info... Si vous ne le faites pas, personne ne le fera pour vous...
Je tiens à dire qu’un article de presse grand public est le summum en terme de source. Donc dire qu’il n’a pas d’arguments et donne son opinion revient à faire quand même preuve de mauvaise foi. Renseignez-vous sur les pays du Tiers-Monde sous tutelle du FMI et de la BM, où les gens n’ont pas d’eau courante ni d’électricité environ 350 jours par an, où le prix de l’eau est tellement cher qu’on va chercher l’eau avec des seaux comme on peut, où l’on raccorde clandestinement quelques fils électriques aux poteaux de distribution pour pouvoir allumer une petite lampe la nuit, ou regarder un match de foot....
Ce n’est pas un jeu, ce n’est pas une opinion, ce n’est pas un fantasme de conspirationniste, c’est effectivement la réalité à 100% et une info exacte...

@Sentero
Le fait de porter des armes est garanti par le second amendement de la Constitution des Etats-Unis d’Amérique, et c’est un droit inaliénable. Porter des armes ne fait pas de vous un extrémiste, et refuser de payer pour un racket au niveau de la réforme des services de santé avec une augmentation des taxes, une réduction des allocations, le nivellement par le bas des soins de santé, la prise de contrôle des assureurs privés et du gouvernement fédéral sur les services de santé ne fait pas non plus de vous un extrémiste. C’est tomber dans de bien bas préjugés que de dire cela.

Le droit de porter des armes est un droit préconisé par les Pères Fondateurs des États-Unis afin de constituer une milice du peuple, afin que chacun puisse se défendre et afin d’empêcher justement le gouvernement fédéral ou autre autorité de prendre bien trop de pouvoir et de mener à l’oppression, à la tyrannie.

Le passé et l’histoire des États-Unis d’Amérique explique ce choix. Que chacun pense que ce soit un bon choix ou non, le fait est que dans nos pays Européens, ceux qui ont accès aux armes sont les criminels alors que les honnêtes travailleurs n’ont pas le droit d’en porter. Autrement dit, on laisse les gangsters et criminels avoir des armes en accès libre, on leur fournit même les armes, alors que le peuple qui est honnête et qui fait la richesse du pays, lui, n’a aucun droit de se défendre (à part bien sûr les armes de chasse...). D’après moi, j’ai vite fait de choisir.

Enfin, les extrémistes et extrémisme comme vous les appelez... littéralement tous les mouvements extrémistes sont financés ou même créées par les gouvernements et services secrets tout simplement afin de coller au plus vieil adage : "Diviser pour mieux régner". Que ce soit le Ku Klux Klan, les intégristes et fanatiques Islamistes d’Al Qaida en passant par les organisations racistes et violentes Mexicaines comme La Razza (La Race) jusqu’aux personnalités et lois appelant au communautarisme.

On peut ensuite remonter très loin, toutes les personnes les plus sanguinaires de ce monde ont été créées de toute pièce et financées par les élites mondialistes , et tout ceci est très bien documenté. Que ce soit Hitler, Staline, Lénine, Mao.... faites votre choix, ils ont tous travaillés à un moment ou un autre, qu’ils l’ont su ou non, de près ou de loin, avec la CIA et d’autres services de renseignement anglo-saxons...

L’extrémisme, le racisme, la division des peuples est exacerbé par les dirigeants à l’aide de leurs financements et de leurs agences et services de renseignement pour mieux jouer les uns contre les autres et ensuite avoir plus de pouvoir pour prendre le contrôle en intervenant. C’est une stratégie vieille comme le monde, et il n’y a toujours pas de complot à l’horizon, il me semble normal que les élites souhaitent consolider et garder leur pouvoir à l’ère de la technologie et de l’information, au moment où une grande partie de la population mondiale est en train de se réveiller doucement, doucement mais sûrement...

Effectivement, pour moi aucun complot concernant les camps de la FEMA. De toutes façons, il a suffit de regarder la débâcle et l’incapacité de la FEMA à gérer des situations d’urgence (volontaire ou non ?) comme le tristement célèbre scénario de l’ouragan Katrina. Où il a fallu des jours et des jours pour que les denrées de base soit acheminées, et où l’agence des situations d’urgence, la FEMA, a littéralement perdu la confiance des Américains. Donc de mon point de vue, la plus grande partie des Américains se méfie de cette agence donc il faut garder un œil dessus mais elle ne me semble pas très dangereuse pour le moment. J’aurai bien plus peur de la Sécurité Intérieure par exemple (dont la FEMA est d’ailleurs sous l’aile) et de l’autorisation du point de vue légal des arrestations secrètes, des enlèvements secrets, des prisons secrètes, de la torture, des assassinats secrets, etc.

Et ce ne sont pas des fantasmes de conspirationnistes, pour moi point de complot ou de conspiration, il suffit de chercher les documents...

http://www.dailymotion.com/video/xdxhgl_le-gouvernement-us-peut-vous-assass_news